Moins d’un an après que le gouverneur de Floride Ron DeSantis, un candidat républicain attendu à la présidentielle, ait signé une interdiction de l’avortement après 15 semaines de grossesse, il montre son soutien à une interdiction encore plus stricte introduite cette semaine par les législateurs de l’État.
Sa position pourrait avoir des implications sur l’accès à l’avortement non seulement en Floride, mais dans tout le Sud – et également figurer dans la course présidentielle de 2024.
La loi actuelle de la Floride
En juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision Roe contre Wade de 1973, donnant aux États le contrôle de l’avortement. Certaines législatures conservatrices avaient adopté des projets de loi des années à l’avance qui interdiraient l’avortement si Roe était renversé. La Floride ne faisait pas partie de ces États, mais les législateurs ont agi après une fuite d’une version préliminaire de la nouvelle décision, Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, en janvier.
Les législateurs de Floride ont accepté d’interdire les avortements après 15 semaines, à l’exception des grossesses mettant la vie en danger, mais pas en cas de viol ou d’inceste. DeSantis a signé l’interdiction en avril dernier et elle est entrée en vigueur en juillet.
L’interdiction proposée
L’interdiction plus profonde, proposée à l’ouverture de la session législative de Floride mardi, érigerait en crime le fait de pratiquer un avortement après six semaines d’âge gestationnel.
Il y aurait une exception pour les grossesses mettant la vie en danger et des exceptions jusqu’à 15 semaines pour les grossesses causées par un viol ou un inceste. Ces cas nécessiteraient des documents tels qu’un dossier médical, une ordonnance d’interdiction ou un rapport de police.
La mesure exigerait également que les médicaments pour les avortements médicamenteux – la majorité des avortements aux États-Unis – ne puissent être dispensés qu’en personne par un médecin.
DeSantis a qualifié cette semaine les dispositions relatives au viol et à l’inceste de « sensées » et a réitéré son soutien à des restrictions plus strictes, en disant : « Nous nous félicitons de la législation pro-vie ».
Si les législateurs républicains peuvent s’entendre sur les détails, la mesure est susceptible de devenir loi.
DeSantis a été facilement réélu en novembre, lorsque les républicains ont également obtenu des majorités sans droit de veto à l’Assemblée législative de l’État.
Impact dans le Sud
Avec l’interdiction de l’avortement à tous les stades de la grossesse dans les environs de l’Alabama, de la Louisiane et du Mississippi, et l’interdiction d’interrompre les grossesses en Géorgie après la détection d’une activité cardiaque précoce – environ six semaines – la Floride est devenue un paradis pour ceux qui cherchent à se faire avorter dans la région.
Une interdiction à l’âge gestationnel de six semaines signifierait moins de personnes se rendant en Floride pour des avortements, et davantage envisageant d’aller encore plus loin, dans des endroits comme la Caroline du Nord et l’Illinois.
« Une interdiction de six semaines est un choc vraiment substantiel pour l’accès pratique à l’avortement dans le Sud », a déclaré Caitlin Myers, professeur d’économie au Middlebury College dans le Vermont qui étudie l’accès à l’avortement.
Il y aurait également un impact pour les résidents de la Floride.
À l’échelle nationale, environ 4 % seulement des avortements surviennent après 15 semaines, mais la plupart d’entre eux surviennent après 6 semaines et 6 jours.
Myers a déclaré que dans les États avec des interdictions de six semaines, il semble qu’environ la moitié des personnes cherchant à se faire avorter aient pu les obtenir.
Ce que cela pourrait signifier pour DeSantis
Les interdictions d’avortement sont importantes pour de nombreux électeurs primaires républicains, et l’interdiction signée par DeSantis l’année dernière était beaucoup moins agressive que les lois de la plupart des États contrôlés par le GOP. Treize États ont désormais interdit l’avortement à tous les stades de la grossesse, et une demi-douzaine ont des lois similaires en vigueur, mais leur application a été arrêtée par les tribunaux.
La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, une autre candidate possible à la présidentielle du GOP 2024, a été interrogée dans une interview de CBS News l’année dernière si elle pousserait DeSantis à restreindre davantage l’avortement.
« Je pense que parler de situations et faire des déclarations est extrêmement important », a-t-elle déclaré. « Mais il est encore plus important d’agir, de gouverner et de mettre en place des politiques qui protègent la vie, car c’est ce qui sauvera vraiment des vies. »
Rapprocher la Floride de ce que d’autres États contrôlés par le GOP ont fait en matière d’avortement en promulguant l’interdiction de six semaines pourrait être important car DeSantis se présente comme l’architecte des politiques conservatrices dans un État qui, selon lui, fait ce que la nation devrait.
Le programme législatif des républicains de Floride pour les mois à venir comprend la mise à disposition d’armes à feu, le maintien hors de l’État des immigrants qui se trouvent illégalement dans le pays, l’indication aux enseignants des pronoms qu’ils peuvent utiliser pour les étudiants et la criminalisation de certains spectacles de dragsters.
DeSantis devrait lancer officiellement sa candidature à la présidence après la fin de la session législative en mai, bien que les rouages de sa campagne soient déjà en marche. Il a pris la parole vendredi dans le premier État de l’Iowa, et un ancien responsable de la Maison Blanche de Trump a lancé jeudi un groupe encourageant DeSantis à se présenter à la présidence.
Alors que les interdictions agressives de l’avortement sont populaires auprès de nombreux conservateurs, elles sont considérées comme impopulaires parmi d’autres blocs électoraux cruciaux – en particulier les femmes des banlieues qui jouent un rôle démesuré dans les élections générales.
En 2022, il y a eu des mesures de vote concernant l’avortement dans six États, dont le Kansas, le Kentucky et le Montana, généralement conservateurs. Dans chacun d’eux, le côté droit à l’avortement a prévalu.
Mulvihill a rapporté de Cherry Hill, NJ