[ad_1]
NEW DELHI: Quelques jours après que la Cour suprême a ordonné au gouvernement du Maharashtra de s’assurer qu’aucun discours de haine n’a été prononcé à ‘Hindu Jan Akrosh Morcha’ à Mumbai, une organisation hindoue a déplacé le SC avec une compilation de dizaines d’incidents de discours de haine par des musulmans et dirigeants de la communauté chrétienne et ont demandé une action similaire contre eux.
Un banc dirigé par le juge KM Joseph avait ordonné au gouvernement du Maharashtra de veiller à ce qu’aucun discours de haine ne soit prononcé lors du rassemblement et de filmer les débats pour réprimander quiconque se livrait à des discours de haine. Lorsque le solliciteur général Tushar Mehta avait déclaré le 4 février que le pétitionnaire était du Kerala et ne saurait pas ce qui se passait à Mumbai, le juge Joseph avait déclaré que n’importe qui pouvait venir au tribunal (sur cette question).
Encouragée par la position proactive du SC pour éradiquer les discours de haine dans le pays, une ONG basée à Lucknow, le « Front hindou pour la justice », dirigée par Ranjana Agnihotri, a lancé un plaidoyer pour des orientations similaires pour la protection des hindous contre les discours de haine constants des musulmans et Communautés chrétiennes.
Le plaidoyer déposé par l’intermédiaire de l’avocat Vishnu Jain a donné des détails sur huit processions organisées par des musulmans à divers endroits de l’Uttar Pradesh, du Rajasthan, du Madhya Pradesh et du Gujarat, donnant ouvertement des appels « Sar Tan Se Juda » (décapitation) pour terroriser la communauté hindoue.
Récemment, le SC avait arrêté la police de Delhi pour le retard dans l’enquête sur les FIR déposées contre ceux qui avaient prononcé des discours de haine présumés lors d’un Dharam Sansad organisé à Delhi en décembre 2021 et lui avait ordonné de terminer l’enquête et de déposer rapidement l’acte d’accusation.
Le nouveau plaidoyer joint des preuves des récents discours de haine prononcés par le ministre de l’Éducation du Bihar Chandrashekhar Yadav contre Ramcharit Manas et des discours de haine virulents incitant à la violence contre les hindous prononcés au cours des deux dernières années par Peerzada Taha Siddiqui de Furfura Sharif, Hooghly, West Bengal ; Maulana Tauqeer Raza Khan; Asaduddin Owaisi ; Maulana Ilyas Sharafuddin ; Khadim d’Ajmer Dargah Syed Aadil Chisti et Syed Sarwar Chisti; AAP MLA Amanutallah Khan; et, Waris Pathan.
Il a également fourni des preuves de discours de haine du pasteur George Ponnaiah ; le prédicateur Mohan C Lazarus et l’évêque Ezra Sargunum du Tamil Nadu et les moqueries des dieux et déesses hindous par les humoristes Mnawar Faruqui, Alexander Babu, Aadar Malik, Surleen Kaur et Sanjay Rajoura.
L’ONG hindoue a répertorié 17 cas de crimes haineux contre des hindous, dont le meurtre d’un tailleur innocent au Rajasthan pour avoir simplement transmis un message soutenant la prétendue déclaration de Nupur Sharma sur le Prophète. Il a demandé au tribunal d’ordonner aux gouvernements concernés de prendre des mesures énergiques contre les discours de haine incessants contre les hindous dans le pays.
Un banc dirigé par le juge KM Joseph avait ordonné au gouvernement du Maharashtra de veiller à ce qu’aucun discours de haine ne soit prononcé lors du rassemblement et de filmer les débats pour réprimander quiconque se livrait à des discours de haine. Lorsque le solliciteur général Tushar Mehta avait déclaré le 4 février que le pétitionnaire était du Kerala et ne saurait pas ce qui se passait à Mumbai, le juge Joseph avait déclaré que n’importe qui pouvait venir au tribunal (sur cette question).
Encouragée par la position proactive du SC pour éradiquer les discours de haine dans le pays, une ONG basée à Lucknow, le « Front hindou pour la justice », dirigée par Ranjana Agnihotri, a lancé un plaidoyer pour des orientations similaires pour la protection des hindous contre les discours de haine constants des musulmans et Communautés chrétiennes.
Le plaidoyer déposé par l’intermédiaire de l’avocat Vishnu Jain a donné des détails sur huit processions organisées par des musulmans à divers endroits de l’Uttar Pradesh, du Rajasthan, du Madhya Pradesh et du Gujarat, donnant ouvertement des appels « Sar Tan Se Juda » (décapitation) pour terroriser la communauté hindoue.
Récemment, le SC avait arrêté la police de Delhi pour le retard dans l’enquête sur les FIR déposées contre ceux qui avaient prononcé des discours de haine présumés lors d’un Dharam Sansad organisé à Delhi en décembre 2021 et lui avait ordonné de terminer l’enquête et de déposer rapidement l’acte d’accusation.
Le nouveau plaidoyer joint des preuves des récents discours de haine prononcés par le ministre de l’Éducation du Bihar Chandrashekhar Yadav contre Ramcharit Manas et des discours de haine virulents incitant à la violence contre les hindous prononcés au cours des deux dernières années par Peerzada Taha Siddiqui de Furfura Sharif, Hooghly, West Bengal ; Maulana Tauqeer Raza Khan; Asaduddin Owaisi ; Maulana Ilyas Sharafuddin ; Khadim d’Ajmer Dargah Syed Aadil Chisti et Syed Sarwar Chisti; AAP MLA Amanutallah Khan; et, Waris Pathan.
Il a également fourni des preuves de discours de haine du pasteur George Ponnaiah ; le prédicateur Mohan C Lazarus et l’évêque Ezra Sargunum du Tamil Nadu et les moqueries des dieux et déesses hindous par les humoristes Mnawar Faruqui, Alexander Babu, Aadar Malik, Surleen Kaur et Sanjay Rajoura.
L’ONG hindoue a répertorié 17 cas de crimes haineux contre des hindous, dont le meurtre d’un tailleur innocent au Rajasthan pour avoir simplement transmis un message soutenant la prétendue déclaration de Nupur Sharma sur le Prophète. Il a demandé au tribunal d’ordonner aux gouvernements concernés de prendre des mesures énergiques contre les discours de haine incessants contre les hindous dans le pays.
[ad_2]
Source link -36