Une réforme irakienne peu probable sous le nouveau président et candidat du Premier ministre, selon les experts

[ad_1]

Selon les experts, le nouveau président irakien Abdul Latif Rashid et Mohammed Shia Al Sudani – sa nomination au poste de Premier ministre, chargé de former le prochain gouvernement – ​​ne répondront probablement pas aux attentes du public en matière de réforme.

Le Parlement a élu jeudi M. Rashid, homme politique kurde chevronné et ancien ministre, à la présidence, après un an d’impasse politique.

M. Rashid a ensuite nommé M. Al Sudani au poste de Premier ministre.

Les politiciens affiliés au religieux et homme politique chiite Moqtada Al Sadr étaient apparus comme le plus grand bloc lors des élections générales d’octobre dernier, mais n’avaient pas obtenu la majorité.

M. Al Sadr n’a pas été en mesure de rassembler suffisamment de soutien pour son choix de président face aux défis du bloc rival du cadre de coordination, composé en grande partie de groupes soutenus par l’Iran.

Omar Al Nidawi, directeur de programme au Enabling Peace in Iraq Center, une organisation non gouvernementale basée aux États-Unis, a déclaré que les profils de M. Rashid et de M. Al Sudani – qui étaient soutenus par le cadre de coordination – ne laissaient pas entendre qu’ils secoueraient système politique établi de longue date en Irak.

« Le gouvernement Rashid-Sudani est un autre produit de Muhasasa et de relations louches entre une élite politique profondément corrompue », a déclaré M. Al Nidawi. Le National.

Muhasasa est le système politique introduit en 2003, après que le dictateur Saddam Hussein a été renversé lors d’une invasion menée par les États-Unis.

Sous Muhasasa, les groupes politiques se répartissent les postes en fonction de la secte, de l’ethnie et de la religion, quels que soient les résultats des élections.

« Il n’y a rien dans leurs affiliations, leurs antécédents ou leurs personnalités qui suggère qu’ils seraient des réformateurs audacieux qui placeraient l’intérêt national avant les intérêts partisans et le gain personnel », a déclaré M. Al Nidawi.

Renad Mansour, directeur de l’Initiative Irak du groupe de réflexion Chatham House de Londres, a déclaré que M. Rashid et M. Al Sudani devraient allégeance aux partis politiques qui les ont mis au pouvoir et étaient donc liés à l’élite dirigeante.

« Je pense qu’ils continueront à faire ce que les deux positions sont censées faire, mais je ne pense pas qu’il s’agisse d’un mouvement de réforme en Irak – nous ne devrions pas nous attendre à beaucoup de changement », a déclaré M. Mansour. Le National.

« Ils ne répondront pas vraiment aux attentes du public », a-t-il dit, ajoutant qu’il leur serait difficile « d’être à la hauteur ».

Pour devenir un « excellent » Premier ministre, M. Al Sudani « doit gérer tous ces partis et leurs intérêts au sein du gouvernement », estime Sajad Jiyad, analyste irakien du groupe de réflexion Century Foundation.

« Il doit faire passer des réformes indispensables sans avoir un capital politique important, mais il n’a pas un grand nombre de sièges ni de parti politique », a déclaré M. Jiyad.

Au lieu de cela, M. Al Sudani « s’appuie sur tous ces ennemis acharnés qui décident : ‘OK, nous les maintiendrons au pouvoir’ », a-t-il déclaré.

La première tâche de M. Al Sudani est de présenter une composition du Cabinet qui obtiendra l’approbation du Parlement, pour laquelle il dispose de 30 jours.

Michael Knights du groupe de réflexion du Washington Institute for Near East Policy a déclaré que M. Rashid et M. Al Sudani étaient capables de remplir leurs fonctions officielles.

« La question est de savoir s’ils peuvent dépasser leurs prédécesseurs en termes de résolution de problèmes politiques épineux qui nécessitent une prise de risque », a déclaré M. Knights.

Ces problèmes incluent la menace des milices, le différend énergétique entre Bagdad et la région kurde semi-autonome d’Irak et le changement climatique, a-t-il déclaré. Le National.

M. Knights a souligné que M. Rashid était un ingénieur hydraulique et civil, qui a dirigé le ministère des Ressources en eau entre 2003 et 2010.

« Donc, j’espère qu’il abordera la question de l’eau avec un enthousiasme particulier », a déclaré M. Knights.

Mais « les attentes du public vis-à-vis de tout politicien sont très faibles, de sorte qu’il peut atteindre cette barre basse », a-t-il ajouté.

Mis à jour : 14 octobre 2022, 18 h 16



[ad_2]

Source link -38