Juste avant le début d’un match clé, le skipper du pays Andy Flower et le quilleur rapide star Henry Olonga ont enfilé des brassards noirs et publié un communiqué de presse pour pleurer « la mort de la démocratie dans notre bien-aimé Zimbabwe ». Pour leur courage, ils ont reçu des menaces de mort, une interdiction à vie et ont dû s’exiler en Angleterre.
La volonté de notre propre équipe nationale de football de défier le régime réactionnaire du Qatar a été moins impressionnante. Avant leur match d’ouverture hier, ils ont déclaré que le capitaine Harry Kane porterait un brassard arc-en-ciel « One Love » pour montrer leur engagement envers les droits des homosexuels. Mais à la première bouffée d’ennuis, ils ont faiblement reculé.
Tout ce qu’il a fallu, c’est un avertissement de la FIFA, qui cherche désespérément à plaire aux hôtes, qu’un tel affichage entraînerait une réservation.
La supériorité morale fit place à la lâcheté et à l’hypocrisie.
Leur comportement ne dit pas grand-chose sur leur courage, surtout lorsqu’on les compare à des concurrentes iraniennes, comme leur équipe internationale de basket-ball, ou à des manifestants de stade qui risquent la mort en enlevant leur hijab.
Certains diront que ce fiasco montre comment la politique doit être tenue à l’écart du sport. Mais c’est une illusion, étant donné son rôle vital dans la culture moderne.
Parfois, cela peut être une force pour le bien, comme dans le boycott mondial qui a contribué à mettre fin à l’apartheid en Afrique du Sud.
Si une équipe veut prendre position – que ce soit sur le racisme ou les droits des homosexuels – elle doit avoir le courage de s’en tenir à ses principes. Sinon, ils se livrent à des cascades vides de relations publiques. S’ils ne veulent pas faire face aux conséquences de leurs actions, ils devraient se concentrer sur leur travail et abandonner les conférences moralisatrices et moralisatrices.