Tokyo (AFP) – Satoko Nagamura et sa petite amie ont conçu leur fils avec un don de sperme, mais une nouvelle législation au Japon pourrait effectivement interdire la procédure pour les couples de lesbiennes et les femmes célibataires.
Pendant des décennies, le don anonyme de sperme a existé dans une zone grise juridique au Japon, sans loi l’interdisant explicitement, mais sans cadre pour le régir non plus.
La législation qui devrait être présentée cette année réglementerait la procédure, y compris la protection des droits des enfants à connaître leurs parents biologiques et le plafonnement des receveurs d’un seul donneur.
Mais un projet vu par l’AFP montre que la loi n’autoriserait le processus que pour les couples légalement mariés, principalement ceux touchés par l’infertilité masculine. Le Japon ne reconnaît pas le mariage homosexuel, donc les couples lesbiens et les femmes célibataires en seraient exclus.
Pour Nagamura, le projet « équivaut à priver les femmes – qu’elles soient en couple de même sexe ou célibataires – de leurs droits reproductifs et de leur désir de donner naissance et d’élever des enfants ».
Pendant près de deux décennies, la femme de 39 ans a rêvé d’être mère et de pouvoir « accoucher avec mon corps ».
Elle et sa compagne Mamiko Moda, 42 ans, ont d’abord envisagé des banques de sperme à l’étranger, avant de se tourner vers un ami masculin, encouragé par sa volonté d’avoir une relation avec le futur enfant.
Ils sont maintenant les fiers parents d’un fils de 10 mois, qui sourit librement alors que ses parents le nourrissent à la cuillère avec des exclamations encourageantes de « bien joué », sous le regard jaloux des deux chiens de la famille.
Les institutions qui proposent le don de sperme et l’insémination suivent généralement les directives de la Société japonaise d’obstétrique et de gynécologie (JSOG) – qui servent de base à la nouvelle législation limitant le processus aux couples mariés.
Les directives du JSOG ne sont pas contraignantes, mais ont déjà suffisamment de poids pour que seule une poignée de médecins les défient pour accueillir les lesbiennes et les femmes célibataires.
Si la loi est promulguée, « les quelques hôpitaux qui nous ont acceptés ne pourront plus le faire », a déclaré Nagamura.
« Il y a une grande différence entre aller à l’encontre des directives et faire quelque chose d’illégal », a ajouté Moda.
Le couple craint également que la nouvelle législation ne signifie que leur enfant, conçu par insémination artificielle à l’aide d’un donneur de sperme, ne soit stigmatisé.
« Même si la façon dont nous avons réalisé notre grossesse n’était pas illégale à l’époque, l’impression que nous avons fait quelque chose de mal, que cet enfant est en quelque sorte » illégal « , pourrait émerger si c’est ainsi que la loi le voit », a déclaré Moda.
‘Épée à double tranchant’
Kozo Akino, un législateur de la coalition au pouvoir impliqué dans la rédaction de la législation, soutient que les droits des enfants sont plus facilement protégés par « des parents légalement mariés avec la garde conjointe ».
« Les technologies de procréation assistée ne doivent pas être poursuivies au détriment du bien-être des enfants », a-t-il déclaré à l’AFP.
Et certains médecins pensent que la loi pourrait contribuer à rendre le traitement non réglementé plus accepté socialement, bien qu’il soit limité aux couples mariés hétérosexuels.
« J’espère qu’avec la loi, notre traitement sera considéré comme plus légitime et deviendra courant », a déclaré Mamoru Tanaka, professeur d’obstétrique à l’hôpital universitaire Keio de Tokyo.
On pense que Keio a été la première institution médicale au Japon à pratiquer l’insémination avec donneur en 1948, mais elle n’accepte plus de nouveaux patients en raison d’une pénurie de donneurs qui a suivi un changement de politique interne.
Depuis 2017, il a averti les donneurs que leur anonymat pourrait être levé si les enfants conçus à partir de leur sperme intentaient des poursuites judiciaires. La pénurie de candidats qui en résulte signifie qu’il n’a effectué que 481 procédures pour les patients existants en 2019, contre 1 952 en 2016.
Les patients « pourraient, espérons-le, bénéficier (d’un cadre juridique), mais c’est plus facile à dire qu’à faire », a déclaré Tanaka.
« Il est possible que davantage de personnes soient poussées dans la clandestinité, et en ce sens, c’est une arme à double tranchant », a-t-il déclaré à l’AFP.
‘Tout ce qu’il faut’
Déjà, certaines femmes et certains couples se tournent vers des donneurs de sperme non contrôlés pour éviter les complexités et les restrictions du système existant.
Une simple recherche sur Twitter fait apparaître des centaines de comptes vantant la beauté, les diplômes universitaires et le talent athlétique des donneurs potentiels, qui offrent généralement aux receveurs soit des tasses de sperme pour l’auto-insémination, soit une imprégnation par voie sexuelle.
Beaucoup ne s’attendent pas à être payés au-delà des frais de transport, ce qui a contribué à alimenter le débat sur leurs motivations, y compris les affirmations selon lesquelles ils recherchent simplement des relations sexuelles.
Un homme faisant la publicité de ses services en ligne a déclaré à l’AFP qu’il considérait cela comme un don de sang.
« Il se trouve que j’ai un corps en bonne santé, alors pourquoi ne pas en faire bon usage? » a déclaré l’illustrateur indépendant de 34 ans, refusant d’être nommé.
L’épouse de l’homme, un médecin de 32 ans, a déclaré à l’AFP qu’elle soutenait les dons de son mari, en partie parce qu’en tant que personne bisexuelle, elle voulait aider les autres membres de la communauté LGBTQ à concevoir.
Mais le don de sperme sur les réseaux sociaux soulève des problèmes de santé et de sécurité en termes de vérification des profils des donneurs.
Et Nagamura craint que ces dons plus risqués ne deviennent plus courants si la législation exclut les femmes célibataires et les lesbiennes.
« Il y aura ceux qui feront tout ce qu’il faut pour avoir des enfants », a-t-elle déclaré.
« Ce n’est pas si facile d’abandonner l’accouchement. »
© 2022 AFP