[ad_1]
- Le conseil de surveillance de San Francisco votera demain sur une politique concernant les robots policiers.
- La politique permettrait aux robots des forces de l’ordre d’utiliser une force meurtrière dans certaines circonstances, a rapporté NPR.
- Le projet de politique initial n’autorisait aucun recours à la force par les 12 robots du comté, mais a été modifié.
Le conseil de surveillance de San Francisco votera demain sur une politique policière qui déterminera si les robots seront autorisés ou non à déployer une force mortelle.
Dans son ordre du jour de la réunion prévue pour le 29 novembre, le conseil de surveillance doit voter sur « une politique régissant le financement, l’acquisition et l’utilisation de certains équipements d’application de la loi ». NPR signalé la politique, qui s’appliquera aux 12 robots télécommandés existants du département de police de San Francisco, déterminera si les robots seront autorisés ou non à utiliser la force létale contre les résidents de la ville.
Le projet de politique original soumis aux superviseurs stipulait : « Les robots ne doivent pas être utilisés comme recours à la force contre quiconque », NPR signalémais le SFPD a barré cette phrase d’une ligne rouge et a soumis un projet alternatif déclarant : « les robots ne seront utilisés comme une option de force meurtrière que lorsque le risque de mort pour les membres du public ou les officiers est imminent et l’emporte sur toute autre force option offerte à la SFPD. »
Le conseil de surveillance de San Francisco n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.
Le département de police de San Francisco n’a pas non plus répondu à la demande de commentaire d’Insider, mais un porte-parole du département dit NPR « Le SFPD ne possède ni n’utilise de robots équipés d’options de force létale et le Département n’a pas l’intention d’équiper des robots avec tout type d’arme à feu », ajoutant: « Aucune politique ne peut anticiper toutes les situations imaginables ou circonstances exceptionnelles auxquelles les agents peuvent être confrontés. Le SFPD doivent être préparés et avoir la capacité de réagir proportionnellement. »
La proposition de San Francisco a suscité des réactions négatives de la part d’experts juridiques et politiques, avec un expert en armement dire à NPR cette force mortelle « n’est pas et ne devrait pas être le but des forces de police ».
« Nous vivons dans un avenir dystopique, où nous débattons pour savoir si la police peut utiliser des robots pour exécuter des citoyens sans procès, jury ou juge », Tifanei Moyer, avocate principale du Comité des avocats pour les droits civils de la baie de San Francisco. Area a déclaré à Mission Local, une agence de presse régionale.
« Ce n’est pas normal », a-t-elle déclaré à Mission Local. « Aucun professionnel du droit ou résident ordinaire ne devrait continuer comme si c’était normal. »
Si l’utilisation de robots dans les forces de l’ordre est encore relativement rare, NPR signalé 2016 a été la première fois qu’un robot a été divulgué comme ayant été utilisé à des fins meurtrières par les forces de l’ordre aux États-Unis, lorsque la police de Dallas a utilisé un robot armé d’un explosif pour tuer un suspect qui avait tiré et tué cinq policiers.
[ad_2]
Source link -2