[ad_1]
Publié le: Modifié:
Los Angeles (AFP) – L’ancien magnat d’Hollywood Harvey Weinstein risque jusqu’à 18 ans de prison lorsqu’il est condamné lundi à Los Angeles pour avoir violé une femme dans un hôtel de Beverly Hills il y a dix ans.
L’ancien producteur oscarisé, 70 ans, purge déjà une peine de 23 ans suite à sa condamnation en 2020 à New York pour crimes sexuels.
Une deuxième longue peine augmente la probabilité que le producteur de films acclamés comme « Shakespeare in Love », « Pulp Fiction », « Scream » et « Gangs of New York », passe le reste de sa vie en prison alors même qu’il fait appel à la fois cas.
Dans l’affaire de Los Angeles, il a été condamné le 19 décembre pour viol forcé, copulation orale forcée et pénétration sexuelle par un objet étranger d’une femme dont le nom n’a pas été divulgué au tribunal et identifié uniquement comme « Jane Doe #1 ».
Un procès d’une semaine a entendu des descriptions graphiques de rencontres entre le producteur autrefois puissant et des femmes qui essayaient de se frayer un chemin dans le monde du cinéma.
Les procureurs ont dressé le portrait d’un ogre prédateur qui, pendant des années, a utilisé son statut professionnel pour violer et maltraiter des femmes en toute impunité.
Ses victimes ont été terrorisées et craignaient pour leur carrière si elles dénonçaient un homme qui dominait Tinseltown, ont déclaré les procureurs.
Alors qu’il a été reconnu coupable dans l’affaire de Los Angeles d’avoir agressé une femme, le jury l’a acquitté d’agression sexuelle impliquant une seconde.
Ils ne sont pas parvenus à un verdict sur les accusations relatives aux agressions présumées de deux autres femmes, dont l’une a été identifiée par ses avocats comme étant l’ancienne actrice/cinéaste Jennifer Siebel Newsom, l’épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom.
Weinstein prévoyait de faire appel de l’affaire.
« Harvey est évidemment déçu du verdict. Il sait ce qui s’est passé et ce qui ne s’est jamais passé », a déclaré son porte-parole, Juda Engelmayer, après la condamnation.
« Le récit de Jane Doe # 1 a une base juridique solide pour un appel, car la logistique de l’heure et du lieu de l’incident présumé n’a aucun sens », a déclaré Engelmayer.
À New York en juin dernier, Weinstein a perdu son premier appel de son verdict et de sa peine devant la cour d’appel intermédiaire de l’État.
Mais il a en outre fait appel devant la Cour d’appel supérieure de New York.
Des rumeurs sur les irrégularités de Weinstein avaient circulé à Hollywood pendant des années, mais sa position au sommet de l’industrie signifiait que peu étaient prêts à le défier.
Tout a changé en 2017 avec la publication d’allégations explosives contre lui, inaugurant le mouvement #MeToo et ouvrant les vannes pour que les femmes s’expriment contre la violence sexuelle au travail.
Des dizaines de femmes ont depuis affirmé avoir été victimes du comportement prédateur de Weinstein.
© 2023 AFP
[ad_2]
Source link -33