[ad_1]
Dans une nouvelle partagée par certains sites d’information, il a été suggéré que WhatsApp serait payé. De plus, même une redevance mensuelle de 1 dollar a été accordée. Alors, quelle était la vraie affaire?
traditionnellement partagé chaque année.WhatsApp est payéUne nouvelle de l’actu de » a été à l’ordre du jour récemment. Certains sites d’information ont mal interprété la déclaration de Mark Zuckerberg, créant une indignation à petite échelle dans le monde Internet.
Surtout dans les actualités qui touchent de larges masses avec les gros titres pour chasser les clics.Zuckerberg annonce qu’il créera WhatsApp moyennant des fraisIl y avait des expressions pointues telles que ”. Mais ce n’était pas le but bien sûr.
Une de ces news sur internet :
Certains ont pris la nouvelle au sérieux, d’autres se sont moqués :
Jetons un coup d’œil à ce que Zuckerberg avait à dire dans sa déclaration :
Mark Zuckerberg a adressé ses déclarations mal comprises lors de sa réunion de jeudi dernier. En rencontrant ses employés après le licenciement de plus de 11 000 employés, Zuckerberg a parlé du métaverse et des ventes de l’entreprise. Son explication était la suivante :
« Nous parlons beaucoup d’opportunités à très long terme comme le Metaverse, mais la vérité est que la messagerie d’entreprise sera probablement le prochain pilier de notre entreprise alors que nous travaillons pour gagner plus d’argent avec WhatsApp et Messenger. »
Le point qui a été déformé dans la déclaration de Zuckerberg était en fait le modèle clé ici : la messagerie d’entreprise. Zuckerberg n’a fait aucune déclaration sur les services de messagerie personnelle que nous utilisons tous, WhatsApp et Messenger. Il s’agissait d’une déclaration valable pour les services fournis par WhatsApp Business et Messenger aux entreprises.
Pour résumer brièvement la déclaration de Zuckerberg : il a été souligné que l’utilisation commerciale de WhatsApp et de Messenger apportera plus de bénéfices à l’entreprise que le métaverse.
D’un autre côté, une déclaration telle que « une redevance mensuelle de 1 dollar » dans les nouvelles n’a aucun fondement.
Il n’y a donc pas une telle possibilité? Jetons un éclairage superficiel sur le passé et le présent :
Lorsque WhatsApp est sorti pour la première fois et a rejoint Facebook (Meta), il s’agissait en fait d’une application payante. Les utilisateurs pouvaient utiliser l’application gratuitement pendant un an, après quoi ils payaient un dollar supplémentaire pour chaque année.
Ce système rémunéré a été aboli en juin 2016. Partageant un article de blog à ce moment-là, la société a déclaré que le système payant ‘ne fonctionne pas très bien‘, a annoncé que de nombreux utilisateurs de WhatsApp n’ont pas de carte de crédit.
WhatsApp comptait environ un milliard d’utilisateurs actifs par mois lorsqu’il a dit au revoir au système payant. Ce numéro est maintenant plus de deux milliards en train de regarder.
Soumettre une plate-forme avec autant d’utilisateurs à des frais mensuels ou annuels peut entraîner une diminution considérable du nombre d’utilisateurs. Comme cela conduira au déclin des entreprises WhatsApp Business existantes, Meta le sera naturellement aussi. Il perd à la fois de l’argent et de la réputation.
[ad_2]
Source link -52