Xi a pris la parole à l’ouverture du 20e Congrès du Parti, un rassemblement de plus de 2 000 responsables du PCC qui devraient largement l’approuver pour un troisième mandat en tant que chef suprême du pays.
Message implicite de Xi : Il consacrera son troisième mandat à contrer une menace américaine perçue à sa vision belliciste de « rajeunissement national » – faisant référence à sa détermination à défier toute violation perçue de l’unité et de la souveraineté de la Chine.
Le Congrès intervient quatre jours seulement après que l’administration Biden a publié une stratégie de sécurité nationale qui se concentrait sur la Chine comme « le seul concurrent ayant à la fois l’intention de remodeler l’ordre international et, de plus en plus, la puissance économique, diplomatique, militaire et technologique pour le faire. ”
Le discours de Xi ouvre une fenêtre sur la vision de plus en plus sombre du dirigeant chinois sur l’avenir des relations américano-chinoises et pourrait intensifier les mesures prises par les États-Unis pour poursuivre des politiques et des partenariats afin de contrer l’influence croissante de la Chine dans l’Indo-Pacifique et au-delà.
« Ce qui est frappant … c’est à quel point la Chine est pessimiste en termes d’évaluation de son environnement de sécurité global, en particulier de son environnement extérieur », a déclaré Bonny Lin, ancienne directrice de pays pour la Chine au bureau du secrétaire à la Défense et directrice du China Power Project à le Centre d’Etudes Stratégiques et Internationales. « Beaucoup des mesures qu’elle énumère comme devant être prises par la Chine visent à préparer la population de la RPC aux crises intérieures ou extérieures. »
Xi a canalisé ce pessimisme en faisant référence aux « tentatives extérieures de chantage, de confinement, de blocus et d’exercice d’une pression maximale sur la Chine ».
Ce langage reflète l’inquiétude croissante du gouvernement chinois concernant les impacts du nombre croissant d’initiatives de l’administration Biden ciblant les menaces économiques et sécuritaires perçues que la Chine de Xi pose aux États-Unis. du commerce comme outil de coercition géopolitique.
Xi a également appelé à « une plus grande autonomie et une plus grande force dans la science et la technologie », reflétant les inquiétudes du gouvernement chinois que ces initiatives pourraient priver la Chine de la capacité de développer une base industrielle de haute technologie à usage civil et militaire compétitive avec celle du NOUS
Xi a souligné la nécessité d’améliorer la sécurité nationale et la préparation militaire de la Chine, appelant à « un système solide de dissuasion stratégique », une référence implicite à l’expansion spectaculaire de la capacité d’armement nucléaire de l’Armée populaire de libération au cours des deux dernières années.
« L’accent mis sur la sécurité nationale et la sécurité » globale « est frappant », a déclaré Danny Russel, ancien secrétaire d’État adjoint aux affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique et vice-président pour la sécurité internationale et la diplomatie à l’Asia Society Policy Institute. « C’est la forme des choses à venir [in Xi’s] troisième mandat – C’est une construction qui justifie son maintien au pouvoir et que le parti utilise pour exiger la loyauté et le sacrifice des citoyens chinois.
Le déclencheur de ce sacrifice pourrait être un conflit potentiel entre les États-Unis et la Chine à propos de Taiwan. Après la visite de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan en août, la Chine a commencé à faire voler régulièrement des avions de chasse à mi-chemin dans les eaux entre la Chine et l’île autonome.
Dans son discours, Xi a réitéré la position habituelle du PCC selon laquelle il « ne promettra jamais de renoncer à l’usage de la force » pour assurer la « réunification » avec Taiwan.
Dans le contexte de l’intensification des provocations de l’Armée populaire de libération à travers le détroit de Taiwan, de telles déclarations semblent plus menaçantes que par le passé, a déclaré Kerry Brown, ancien premier secrétaire à l’ambassade britannique à Pékin.
« Il y a un sentiment de préparation au combat et que l’armée n’est pas seulement là comme un bijou de pouvoir », a déclaré Brown, maintenant directeur du Lau China Institute au King’s College de Londres.