Y a-t-il assez d’huile ?

Depuis le début de l’année, aucun pétrole russe n’a été acheminé vers l’Allemagne – avec des conséquences surtout pour les raffineries est-allemandes. Il faudra un certain temps avant que le site de Schwedt en particulier ne soit à nouveau pleinement utilisé.

Les prix de l’énergie ont nettement baissé depuis le début de l’année. Cela détend actuellement les marchés ; également en Allemagne de l’Est, qui jusqu’à présent était fortement dépendante du pétrole russe. Aujourd’hui, les grandes raffineries de Leuna en Saxe-Anhalt et de Schwedt dans le Brandebourg sont principalement approvisionnées en pétrole via le port de la mer Baltique de Rostock.

Jusqu’à présent, seulement environ 50 % d’occupation

Les travaux dans les raffineries se déroulent bien, déclare Michael Kellner, secrétaire d’État parlementaire au ministère fédéral de l’Économie : « La sécurité d’approvisionnement dans notre pays, en Allemagne de l’Est, est assurée. Ce que nous avons promis que Schwedt continuerait à produire, que Leuna continuerait à produire : c’est ce qui se passe en ce moment. »

La grande raffinerie de Schwedt n’est initialement utilisée qu’à environ 50 % – c’est la limite inférieure de capacité, selon les cercles de l’entreprise ; s’il y avait de nouvelles coupures de livraison ou si l’hiver devenait plus froid, toutes les opérations pourraient devoir être arrêtées. Cependant, le politicien vert, Kellner, promet que l’utilisation des capacités devrait être augmentée à au moins 70 % d’ici la fin janvier.

L’opposition a encore de nombreuses questions

Les politiciens de l’opposition restent sceptiques. Le député CDU Jens Köppen parle d’une « mauvaise manœuvre » du gouvernement fédéral. L’incertitude épuise les employés. Christian Görke, membre du Bundestag pour Die Linke et ancien ministre des Finances du Brandebourg, se plaint également que de nombreuses questions des membres de la commission de l’énergie et du climat du Bundestag n’aient reçu que des réponses évasives.

« Rien n’a été clarifié », critique Görke. « Le gouvernement fédéral se cache derrière les intérêts privés des actionnaires de la raffinerie PCK, même si cette société est sous tutelle. » À cet égard, les déclarations du gouvernement fédéral n’étaient pas exhaustives : « Il n’y a aucune clarté quant à la manière dont une capacité minimale de 70 % et au-delà est désormais garantie. »

Redevances à la Russie pour le pétrole du Kazakhstan

D’une part, il est crucial pour l’approvisionnement ultérieur en pétrole que le pétrole soit également livré à Schwedt via le port de Danzig en Pologne. En outre, les raffineries de l’Est doivent être approvisionnées en pétrole de l’ancienne République soviétique du Kazakhstan. Selon le ministère de l’Économie, les négociations contractuelles avec le pays d’Asie centrale sont sur la bonne voie.

Le pétrole kazakh s’écoulerait bien sûr vers l’ouest par l’oléoduc Druzhba. Ce qui, à son tour, apporterait des revenus à la Russie. « Oui, ce serait des frais de ligne – que la partie kazakhe devrait payer à la Russie, soit dit en passant. Ce serait une fraction de ce qu’ils paient pour un baril de pétrole brut », a déclaré Kellner.

Le procès de Rosneft comme impondérabilité

La condition préalable, cependant, est que la Russie ne bloque pas le transit du pétrole kazakh. Et il y a une deuxième impondérabilité dans le cas de Schwedt : le propriétaire majoritaire russe Rosneft a intenté une action en justice contre la déresponsabilisation de facto sous la forme d’une tutelle fédérale.

L’audience devant le Tribunal administratif fédéral pourrait être fixée en février ou en mars. Le secrétaire d’État Waiter dit que la tutelle a fait ses preuves et doit être poursuivie.