Y a-t-il plus dans le choc de Tawang qu’il n’y paraît?


Comme on dit, la première victime de la guerre est la vérité. Bien que les voisins dotés d’armes nucléaires, l’Inde et la Chine, ne se soient engagés dans aucune guerre directe au cours des 60 dernières années, il y a eu plusieurs escarmouches majeures et mineures entre leurs armées au cours de cette période, la dernière ayant été signalée le 9 décembre.
L’incident de Yangtse dans le secteur montagneux de Tawang de l’Arunachal Pradesh a généré beaucoup de chaleur au cours de la session d’hiver de Parlement. L’opposition a accusé le gouvernement central dirigé par le Bharatiya Janata Party (BJP) de cacher la vérité et « a demandé à plusieurs reprises un débat sur la transgression chinoise, mais le gouvernement a refusé de l’autoriser », a déclaré le président du Congrès Mallikarjun Kharge aux journalistes après l’incident.

La remarque du chef du Congrès Rahul Gandhi selon laquelle « Hamare jawan semble par pit rahe hain » [our soldiers are being beaten at the border] a également suscité une vive réaction de la part du gouvernement avec le ministre des Affaires étrangères S Jaishankar le 19 décembre en disant : « Nos soldats se tiennent dans le Yangtsé à 13 000 pieds pour défendre nos frontières. Ils ne méritent pas d’avoir le mot pitaai… Ils doivent être respectés, honorés et appréciés.
Inutile de dire que la réticence du Centre à avoir un débat au Parlement a fourni des munitions aux partis d’opposition. La version gouvernementale semble indiquer qu’il s’agissait d’un affrontement mineur au cours duquel quelques soldats des deux camps ont été blessés le 9 décembre et la situation est revenue à la normale le long de la Ligne de contrôle réel (LAC) dans le secteur est.
Cependant, les analystes de la défense et les observateurs indépendants ont tendance à présenter une image différente de l’incident, qui est considéré comme le plus grave depuis 2020, lorsque 20 soldats indiens et quatre soldats chinois sont morts dans l’est du Ladakh.

Admission retardée
Alors que l’affrontement entre soldats indiens et l’Armée populaire de libération (APL) chinoise a eu lieu le 9 décembre, le ministère de la Défense a choisi de garder le silence sur la question jusqu’à ce qu’elle déclenche une frénésie médiatique trois jours plus tard.
Selon certains rapports initiaux, au moins 300 soldats de l’APL armés de gourdins et de bâtons ont franchi le LAC, la frontière de facto entre l’Inde et la Chine, à Yangtse, afin d’accéder à un pic stratégique qui donne une vue imprenable sur la haute altitude. Région.
La première confirmation officielle est intervenue lorsque le ministre de la Défense, Rajnath Singh, a fait une déclaration au Parlement le 13 décembre. Il a déclaré que les troupes chinoises avaient tenté de transgresser l’ALC à Yangtse dans le secteur de Tawang le 9 décembre dans le but de « changer unilatéralement le statu quo » là-bas. mais ont été repoussés par des soldats indiens.

Le combat et les blessures
Il semble que les soldats de l’APL se soient préparés pour un combat étant donné qu’ils portaient des gourdins et des bâtons dans un rappel brutal de la confrontation sanglante de Galwan de juin 2020. Les troupes indiennes ont rapidement appelé des renforts et les deux parties se sont engagées dans un combat au corps à corps. qui a fait plusieurs blessés de chaque côté avec des fractures, des ecchymoses et d’autres blessures. Certains des soldats indiens blessés ont été transportés par avion à Guwahati pour y être soignés, ont indiqué des sources à TOI Plus.
Ces détails manquaient dans le communiqué du gouvernement selon lequel « la bagarre a fait quelques blessés des deux côtés et il n’y a pas de morts ni de blessés graves de notre côté ».
En revanche, des analystes indépendants prévoient un nombre de victimes plus élevé. Le colonel Ajai Shukla (à la retraite), un expert reconnu de la défense, a affirmé qu’au moins 35 soldats indiens avaient été blessés, dont sept, selon lui, peuvent être qualifiés de « graves ».

Des soldats indiens et chinois se sont affrontés dans la vallée de Galwan en 2020 (photo d'archives)

L’incident du Yangtsé était « extrêmement grave (et) certainement pas seulement un affrontement de patrouille », a-t-il déclaré dans une interview au journaliste senior Karan Thapar pour Le fil. Il a également affirmé que sept soldats gravement blessés avaient été évacués vers la capitale de l’Assam.
Un rapport porté par Le TribunNous avons déclaré que l’incident du 9 décembre qui avait blessé 34 soldats indiens et près de 40 soldats chinois s’était accumulé depuis début octobre, lorsque l’APL a doublé ses troupes de son côté de la frontière.
Transgression – réclamation et demande reconventionnelle
Il existe huit zones contestées reconnues le long du secteur oriental de l’ALC – Yangtse, Namka Chu, Sumdorong Chu, Asaphila, Longju, Dichu, Lamang et Fish Tail -1 & 2 dans la vallée de Dibang.
« Une patrouille de l’APL a transgressé [into Indian territory] à travers l’un de ces endroits, qui a été contesté par nos forces », a déclaré le chef du commandement de l’armée de l’Est, le lieutenant-général Rana Pratap Kalita, aux journalistes le 16 décembre.
Au lendemain de l’affrontement, la Chine avait allégué que les troupes indiennes avaient « traversé illégalement » la frontière contestée pour bloquer une patrouille de routine de l’APL pendant l’incident. Mais le ministre indien de la Défense a précisé que les troupes de l’APL ont provoqué la confrontation et que l’Inde a demandé à la Chine, par les voies militaires et diplomatiques, « de s’abstenir de telles actions et de maintenir la paix et la tranquillité le long de la frontière ».
Facteurs sous-jacents
La tentative de l’APL chinoise de modifier unilatéralement le statu quo sur le LAC dans le secteur de Tawang peut être liée à la nouvelle loi frontalière de Pékin qui est entrée en vigueur plus tôt cette année. La loi autorise l’utilisation de blocus et « d’appareils et d’armes de police » contre les intrus.
De manière significative, la décision de la Chine d’appliquer cette loi est intervenue au milieu d’une longue impasse frontalière entre l’APL et l’armée indienne dans l’est du Ladakh, la région où les militaires des deux voisins dotés d’armes nucléaires ont eu une violente confrontation en juin 2020.
La Chine partage une frontière contestée ou LAC de 3 488 km avec l’Inde allant de l’Arunachal Pradesh de cette dernière à l’est au Ladakh à l’ouest
Le Yangtsé, dans le secteur de Tawang, lieu de l’affrontement du 9 décembre, avait également été témoin d’un bref affrontement entre les deux armées en octobre de l’année dernière et il a été résolu à la suite de pourparlers entre les commandants locaux des deux parties.
Les analystes pensent que la cause profonde des transgressions répétées de l’APL chinoise réside dans la nouvelle loi sur les frontières. La commission des affaires étrangères du parlement chinois a promulgué la loi. Bien qu’il s’agisse principalement d’une loi nationale, le fait que la proposition émane de ce comité indique les ramifications transfrontalières potentielles de ce mécanisme juridique.
La loi avec « 62 articles en sept chapitres, est la première loi nationale chinoise régissant la délimitation et l’arpentage des frontières terrestres, la défense des frontières terrestres et des zones frontalières, leur gestion et la coopération internationale sur les questions liées aux frontières », selon NPC Observer, qui couvre l’Assemblée populaire nationale de Chine et son Comité permanent.
L’article 4 mentionne la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Chine comme « sacrées et inviolables », une affirmation dont l’Inde a raison de s’inquiéter. Le différend sur la frontière indo-chinoise n’est toujours pas résolu et Pékin semble désormais affirmer sa souveraineté dans les zones contestées.
La Chine revendique la ville stratégiquement importante de Tawang comme faisant partie de son territoire. En fait, Pékin revendique l’ensemble de l’État de l’Arunachal Pradesh, l’appelant le sud du Tibet. Autrefois partie du Tibet, Tawang a été placé sous l’Inde britannique par le biais de l’accord de Simla de 1914. L’accord établissait la ligne McMahon – tracée par l’administrateur colonial Sir Henry McMahon – comme frontière entre le Tibet et l’Inde, que la Chine n’a jamais reconnue, ce qui a entraîné le différend existant.
Le ministère des Affaires étrangères avait exprimé son inquiétude quelques jours avant l’entrée en vigueur de la loi chinoise sur les frontières. « La décision unilatérale de la Chine d’adopter une législation qui peut avoir des implications sur nos accords bilatéraux existants sur la gestion des frontières ainsi que sur la question des frontières nous préoccupe », a déclaré le porte-parole du ministère Arindam Bagchi la dernière semaine d’octobre 2021.





Source link -36