Janet Yellen rejette l’idée d’une « assurance globale » pour tous les dépôts bancaires américains
La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a rejeté l’idée d’une « assurance globale » pour tous les dépôts bancaires américains lors d’une audience devant le sous-comité sénatorial des crédits. Cette décision a anéanti les espoirs de l’industrie d’une garantie gouvernementale rapide pour endiguer la menace de nouvelles paniques bancaires et a entraîné une chute de 15,5 % des actions des entreprises en difficulté.
Assurance globale pour les dépôts bancaires américains
Certains groupes bancaires ont proposé à l’administration Biden et à la Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) de garantir temporairement tous les dépôts bancaires américains. Ils ont estimé que cela contribuerait à apaiser la crise de confiance après la faillite de Silicon Valley Bank et de la Banque Signature. Le gouvernement avait discuté de l’idée d’augmenter la limite d’assurance de 250 000 $ par déposant sans l’approbation du Congrès à la suite des fermetures de SVB et de Signature.
La décision de Janet Yellen
Janet Yellen a déclaré que l’assurance de tous les dépôts américains nécessitait l’approbation du Congrès. Elle a également déclaré qu’elle n’avait pas envisagé ni discuté de quoi que ce soit ayant à voir avec une assurance globale ou des garanties de dépôts. La secrétaire américaine au Trésor a examiné les risques bancaires au cas par cas.
Ruée vers les banques
Les banques du pays s’inquiétaient de la contagion des faillites bancaires et accumulaient leurs liquidités pour se prémunir contre de nouvelles ruées. Yellen a attribué la nécessité de protéger les dépôts non assurés dans SVB à son modèle commercial « très inhabituel » axé sur le secteur technologique, au pourcentage élevé de dépôts non assurés et au risque de taux d’intérêt élevé et non couvert, ainsi qu’à la rapidité des retraits en cas d’échec.
Les institutions financières non bancaires
Le département du Trésor s’efforce de rétablir la capacité du Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) à désigner les institutions financières non bancaires comme étant d’importance systémique, en les soumettant à des réglementations plus strictes. Cette décision reflète les craintes que les risques financiers ne migrent vers des fonds spéculatifs moins réglementés et des institutions dites « bancaires parallèles ».
Conclusion
En conclusion, Janet Yellen a rejeté l’idée d’une « assurance globale » pour tous les dépôts bancaires américains, affirmant qu’elle n’avait pas envisagé ni discuté de quoi que ce soit ayant à voir avec une assurance globale ou des garanties de dépôts. Les banques du pays s’inquiétaient de la contagion des faillites bancaires et accumulaient leurs liquidités pour se prémunir contre de nouvelles ruées. Le département du Trésor cherche à soumettre les institutions financières non bancaires à des réglementations plus strictes pour empêcher la migration des risques financiers vers des fonds spéculatifs moins réglementés et des institutions dites « bancaires parallèles ».
Source link -57