Zac Taylor explique les appels de jeu déroutants des Bengals sur la ligne de but contre les Ravens: « Évidemment, cela n’a pas fonctionné »

[ad_1]

Les Bengals ont creusé profondément dans leur sac d’astuces sur une possession cruciale sur la ligne de but au troisième quart contre les Ravens dimanche soir. Peut-être qu’ils auraient dû s’en tenir à quelque chose sur la première page de la feuille de jeu.

Cincinnati avait marché jusqu’au Baltimore 2 lors de l’affrontement « Sunday Night Football ». Après une incomplétude de l’ailier rapproché Hayden Hurst, les Bengals ont élaboré un jeu de tours « Philly Special » qui a abouti à un limogeage du receveur Tyler Boyd. Après être revenus au 2 au troisième essai, les Bengals ont tenté une passe de pelle au quatrième essai qui n’a abouti à rien.

La décision d’y aller et les deux appels de jeu bizarres se sont avérés coûteux car Cincinnati a fini par perdre 19-17 sur un but sur le terrain de Justin Tucker à la fin du temps imparti. Il s’agissait de la troisième défaite par but sur le terrain des Bengals de la saison.

PLUS: Le panier de dernière seconde de Tucker pousse les Ravens devant les Bengals

Après le match, l’entraîneur Zac Taylor a déclaré que l’équipe était satisfaite des jeux entrant dans la série contre un front défensif « dur » des Ravens.

« De toute évidence, cela n’a pas fonctionné », a déclaré Taylor. « Nous avons pris un sac sur un jeu de spécialité, puis nous n’avons tout simplement pas compris ce que nous voulions sur la pelle là-bas lors du quatrième jeu, mais nous nous sommes sentis à l’aise avec notre package et juste, honnêtement, quand ce n’est pas le cas. travail, vous auriez aimé faire quelque chose de différent. »

Les Bengals ont fini par prendre 8:04 de retard sur le parcours de 15 matchs et 73 verges.

La partie de la ligne de but de ce trajet a commencé par une passe à Hurst sur une route de sortie sur le premier et le but. Le jeu suivant, Joe Burrow a retourné le ballon à Ja’Marr Chase en traversant le champ arrière. Chase l’a ensuite retourné à Boyd. Au cours de la semaine 4 contre les Dolphins, Boyd a complété une passe de 23 verges à Chase. Il est 3 pour 5 pour 85 verges dans sa carrière.

Cette pièce, cependant, n’a pas si bien fonctionné. Burrow a été couvert alors qu’il courait vers le côté droit de la zone des buts et Boyd a été limogé par Marcus Peters.

PLUS: Les Lions établissent le record de la NFL pour la futilité du quatrième essai lors de la défaite par jeu blanc contre les Pats

Les Bengals ont regagné le métrage perdu alors que Burrow a frappé Chase pour un achèvement de 12 verges qui les a ramenés au 2. Ensuite, Cincinnati a tenté plus de ruse, Burrow se retirant avant d’essayer de retourner une passe de pelle à Stanley Morgan. La passe est tombée incomplète et les Ravens ont pris possession.

Cincinnati traînait 13-10 à ce moment-là. Taylor a déclaré qu’il aurait probablement envoyé l’unité de placement de n’importe où derrière le 2, mais il a aimé l’appel de jeu au quatrième essai.

« Nous nous sommes sentis à l’aise avec ce que nous avions appelé là-bas », a déclaré Taylor. « De toute évidence, cela n’a pas fonctionné, et je ne vais pas dire avec le recul que vous le faites différemment. Évidemment, nous voyons que ce jeu n’a pas fonctionné, donc vous dirigez un jeu différent, mais la façon dont nous avons géré le situation, je pensais que nous allions monter 17-13 juste là et notre défense joue vraiment bien en les gardant hors de la zone des buts à part celle qu’ils avaient, et nous trouvons un moyen de gagner. »

PLUS: Pourquoi Kyler Murray a frappé le ballon au troisième essai avant le FG manqué

Les Ravens ont marché sur le terrain et marqué un panier pour remonter 16-10. Mais les Bengals ont eu une autre chance. Ils ont parcouru 75 verges en 13 jeux et ont de nouveau été confrontés à une autre situation de but à aller. Le porteur de ballon Joe Mixon a avancé sur 4 mètres et a failli marquer mais a été arrêté net. Lors du premier jeu de l’avertissement de deux minutes, Burrow l’a faufilé pour un touché qui a permis aux Bengals de mener 17-16.

Les Bengals sont entrés dans le match à égalité au 30e rang de la ligue en termes de taux de réussite en quatrième et deuxième ou moins, ne convertissant qu’une seule fois en quatre essais, selon Stathead.

Comme l’a montré la dernière série de buts des Bengals, il est parfois préférable de garder les choses simples.



[ad_2]

Source link -18