Mumbai: Zee Entertainment Enterprises (Zee) MD Punit Goenka, « à titre personnel », a demandé au National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) à Delhi de demander réparation contre une ordonnance rendue par le banc de Mumbai du National Company Law Tribunal (NCLT ) qui a permis l’ouverture d’une procédure de mise en faillite contre la plus grande société de médias indienne cotée en bourse.
Mercredi, le NCLT a admis la demande de mise en faillite du créancier financier IndusInd Bank contre Zee et a nommé Sanjeev Kumar Jalan de la société de conseil aux entreprises BDO en tant que professionnel de la résolution (RP) dans cette affaire. Le développement pourrait retarder la fusion proposée par Zee avec Sony Pictures Networks India (SPNI), désormais connu sous le nom de Culver Max Entertainment, selon les sociétés de courtage Elara Capital, UBS et Prabhudas Lilladher. L’audience finale du NCLT sur la fusion Zee-SPNI était prévue pour le 9 mars.
Goenka, cependant, est convaincu que la fusion sera achevée dans le délai d’avril. Un communiqué de son bureau a déclaré: « Goenka prend toutes les mesures nécessaires conformément à la loi pour protéger les intérêts de toutes les parties prenantes de Zee et pour réaliser la fusion dans les délais. » La fusion, par laquelle Goenka détiendra près de 4% de l’entité combinée et pourrait porter sa participation à 20% à une date ultérieure, visait à créer une centrale médiatique de plus de Rs 13 000 crore en Inde.
« En cas d’admission à la procédure de faillite, le conseil d’administration de la société est suspendu. Le RP reprend les actifs de l’entreprise et travaille sous la supervision du comité des créanciers », a déclaré Ashish Pyasi, associé associé de Dhir et Dhir Associates. Le recours contre l’ordonnance d’admission est que l’actionnaire ou l’administrateur suspendu peut contester la procédure de faillite contre la société, a ajouté Pyasi. Un porte-parole de Zee a déclaré que Goenka avait déposé l’appel auprès de la NCLAT à « titre personnel ».
Les actions de Zee, qui a été fondée par le père de Goenka en 1992, ont chuté à un creux de 52 semaines à Rs 176,60 jeudi après avoir été mise en faillite.
L’affaire concerne un défaut de Rs 93 crore par la société sœur de Zee, Siti Networks. Zee était le garant du prêt que Siti avait obtenu auprès d’IndusInd Bank. Lorsque Siti a fait défaut de paiement, le créancier financier a invoqué la garantie et a également déposé une requête en faillite distincte contre l’opérateur multi-systèmes dans le NCLT. Le NCLT a nommé mercredi Rohit Mehra comme RP pour Siti.
UBS a déclaré que dans l’intérêt de la fusion avec SPNI, Zee pourrait également régler les cotisations litigieuses. Étant donné que le montant n’est pas significatif compte tenu des flux de trésorerie de Zee de Rs 700 crore et que ce montant a déjà été fourni dans les livres de la société, tout règlement potentiel n’est pas susceptible d’entraîner un impact significatif sur les profits et les pertes, a déclaré UBS.
Mercredi, le NCLT a admis la demande de mise en faillite du créancier financier IndusInd Bank contre Zee et a nommé Sanjeev Kumar Jalan de la société de conseil aux entreprises BDO en tant que professionnel de la résolution (RP) dans cette affaire. Le développement pourrait retarder la fusion proposée par Zee avec Sony Pictures Networks India (SPNI), désormais connu sous le nom de Culver Max Entertainment, selon les sociétés de courtage Elara Capital, UBS et Prabhudas Lilladher. L’audience finale du NCLT sur la fusion Zee-SPNI était prévue pour le 9 mars.
Goenka, cependant, est convaincu que la fusion sera achevée dans le délai d’avril. Un communiqué de son bureau a déclaré: « Goenka prend toutes les mesures nécessaires conformément à la loi pour protéger les intérêts de toutes les parties prenantes de Zee et pour réaliser la fusion dans les délais. » La fusion, par laquelle Goenka détiendra près de 4% de l’entité combinée et pourrait porter sa participation à 20% à une date ultérieure, visait à créer une centrale médiatique de plus de Rs 13 000 crore en Inde.
« En cas d’admission à la procédure de faillite, le conseil d’administration de la société est suspendu. Le RP reprend les actifs de l’entreprise et travaille sous la supervision du comité des créanciers », a déclaré Ashish Pyasi, associé associé de Dhir et Dhir Associates. Le recours contre l’ordonnance d’admission est que l’actionnaire ou l’administrateur suspendu peut contester la procédure de faillite contre la société, a ajouté Pyasi. Un porte-parole de Zee a déclaré que Goenka avait déposé l’appel auprès de la NCLAT à « titre personnel ».
Les actions de Zee, qui a été fondée par le père de Goenka en 1992, ont chuté à un creux de 52 semaines à Rs 176,60 jeudi après avoir été mise en faillite.
L’affaire concerne un défaut de Rs 93 crore par la société sœur de Zee, Siti Networks. Zee était le garant du prêt que Siti avait obtenu auprès d’IndusInd Bank. Lorsque Siti a fait défaut de paiement, le créancier financier a invoqué la garantie et a également déposé une requête en faillite distincte contre l’opérateur multi-systèmes dans le NCLT. Le NCLT a nommé mercredi Rohit Mehra comme RP pour Siti.
UBS a déclaré que dans l’intérêt de la fusion avec SPNI, Zee pourrait également régler les cotisations litigieuses. Étant donné que le montant n’est pas significatif compte tenu des flux de trésorerie de Zee de Rs 700 crore et que ce montant a déjà été fourni dans les livres de la société, tout règlement potentiel n’est pas susceptible d’entraîner un impact significatif sur les profits et les pertes, a déclaré UBS.