Vive critique du blocus de l’aéroport

Inacceptable, sans scrupules, contre-productif, les parties sont largement d’accord sur leur bilan du blocage hier de l’aéroport de la capitale par les militants du climat. Les manifestants sont confrontés à plusieurs annonces.

Le blocus temporaire de l’aéroport de Berlin-Brandebourg (BER) par des militants pour le climat du groupe « Last Generation » a été vivement critiqué par tous les partis. Le blocage de l’aéroport de la capitale est « une nouvelle escalade et absolument inacceptable », a écrit la ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) sur le service de messages courts Twitter. « Ces actions détruisent une acceptation sociétale importante pour la lutte contre le changement climatique. »

Le ministre fédéral des Transports, Volker Wissing, a déclaré que le droit de manifester est un droit fondamental. Mais les agissements du groupe « Last Generation » devenaient « de plus en plus peu scrupuleux ». Par l’intermédiaire d’une porte-parole, la politicienne du FDP a expliqué : « La société ne peut pas accepter un tel comportement ». L’État de droit, en revanche, doit « prendre des mesures décisives ». Le secrétaire général du FDP, Bijan Djir-Sarai, a également déclaré que des actions de protestation de ce type étaient « complètement illégitimes ». La « dureté totale de l’État de droit » doit prendre effet, a-t-il déclaré au portail d’information t-online.

« Contre-productif, autoritaire et potentiellement dangereux »

Le chef adjoint des Verts au Bundestag, Konstantin von Notz, a qualifié l’action de « contre-productive, présomptueuse et potentiellement dangereuse ». De plus, von Notz voit un besoin de rattraper le concept de sécurité du BER. « Il faudra vérifier soigneusement », a-t-il déclaré sur t-online, « comment les militants ont pu faire si facilement » pour monter sur la piste du BER.

La vice-présidente du groupe parlementaire de l’Union Andrea Lindholz (CSU) voit « une autre ligne rouge » franchie avec la dégradation du trafic aérien à BER. Les aéroports ne sont « pas une scène d’action politique », a expliqué Lindholz, car « des vies humaines pourraient très rapidement y être mises en danger ». Elle a appelé à des « sanctions cohérentes » pour le trouble. Le secrétaire général de la CDU, Mario Czaja, a déclaré à t-online : « L’État de droit connaît les instruments nécessaires pour se défendre contre de tels crimes. Ils doivent désormais être utilisés de manière cohérente : détention préventive, interdiction de séjour, amendes.

L’AfD appelle la protection de la constitution à agir

Le chef du parti et de la faction AfD, Tino Chrupalla, a appelé l’Office pour la protection de la Constitution à devenir actif dans le cas de la « dernière génération ». Ce ne sont pas les opinions, mais les actions qui doivent être déterminantes pour son évaluation. « La sécurisation des infrastructures critiques doit avoir la priorité absolue », a déclaré Chrupalla. Le leader de gauche Martin Schirdewan, d’autre part, a déclaré à t-online que les actions du groupe de protestation climatique étaient controversées, « mais ils ont également mis le doigt sur la blessure de l’inaction politique face à la catastrophe climatique ».

La représentante spéciale allemande pour la politique climatique internationale, Jennifer Morgan, a montré une compréhension fondamentale de la frustration des manifestants, mais a en même temps averti que les protestations étaient proportionnées. « Nous avons besoin de l’engagement des jeunes et de la société civile. Mais chaque engagement pour la protection du climat doit rester dans le cadre des lois de notre démocratie », a-t-elle déclaré aux journaux du groupe de médias Funke. « La protestation climatique ne doit pas avoir de conséquences négatives pour les autres. » De 2016 à 2022, Morgan a été directeur général de l’organisation de protection de l’environnement Greenpeace International, qui suscite également l’attention avec des actions de protestation controversées.

Une porte-parole de l’association aéroportuaire ADV a déclaré qu’il n’y avait aucune compréhension des actions de protestation. « C’est inacceptable si la sécurité du trafic aérien est compromise. »

Le trafic aérien suspendu pendant 90 minutes

Selon la police fédérale, deux groupes avaient pénétré jeudi après-midi sur le site de l’aéroport BER. Certaines personnes se sont collées au sol. La « Dernière Génération » a annoncé que certains militants roulaient à vélo sur le site. L’action a été diffusée en direct sur Twitter.

L’alarme de l’aéroport a été déclenchée et le trafic aérien a été suspendu jusqu’à nouvel ordre pour des raisons de sécurité. Les opérations ont repris après 90 minutes. Entre-temps, 15 vols entrants ont dû être détournés – vers Leipzig, Dresde et Düsseldorf. Cinq vols n’ont pas pu décoller de BER, d’autres avions tournaient dans les airs. Les retards se sont poursuivis des heures après l’incident. Selon l’aéroport, environ 3 000 à 4 000 passagers ont été touchés.

Affichage contre les manifestants

La police a placé les manifestants en garde à vue. Ils sont à déclarer, entre autres, pour des interventions dangereuses dans le trafic aérien, pour des intrusions et des dommages matériels.

L’incident à l’aéroport de Berlin-Brandebourg sera évalué dans les prochains jours avec la police fédérale. Le porte-parole de l’aéroport, Jan-Peter Haack, a déclaré qu’il serait alors décidé si d’autres mesures de sécurité devaient être prises.

Les gens n’ont jamais été mis en danger parce que les manifestants du climat ne sont pas montés sur la piste et ont manifesté loin du terminal.