[ad_1]
Statut : 26.11.2022 08h15
Le nouveau gouvernement suédois a considérablement resserré la politique d’immigration de son partenaire d’alliance de droite. Les libéraux sont en colère – et parlent de « marais brun ».
Le nouveau gouvernement suédois de centre-droit a annoncé un changement radical de cap dans la politique des réfugiés. À la mi-octobre, au château de Tidö, les trois partis de la coalition ont conclu un accord de 60 pages avec leur quatrième partenaire de l’alliance, les démocrates suédois de droite.
Christian Stichler
Surtout, le chapitre sur la nouvelle politique migratoire est presque entièrement rédigé par les démocrates suédois. Surtout, il met le Parti libéral à l’épreuve. Leur chef de parti, Johan Pehrson, a désormais clairement pris ses distances en interne avec les démocrates suédois. Même le terme « marais brun » a été utilisé.
Une politique des réfugiés radicalement nouvelle
Le château de Tidö, vieux de près de 400 ans, se trouve à une bonne heure et demie de route à l’ouest de Stockholm. C’est une relique de l’époque des grandes puissances suédoises. Pendant quatre bonnes semaines, le nom a également représenté le changement de direction le plus radical de la politique suédoise en matière de réfugiés depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Jimmie Åkesson, chef des démocrates suédois, l’a dit ainsi le 14 octobre :
Pour nous, les démocrates suédois, il était absolument crucial que ce changement de pouvoir signifie également un changement de paradigme dans la politique d’immigration et de réfugiés. Et je ne doute pas que cet accord signifie cela.
Laisser la politique migratoire aux nationalistes de droite
Les quatre partis – les modérés avec les chrétiens-démocrates, les libéraux et les démocrates suédois – s’étaient retirés au château de Tidö sur le lac Mälaren pour faire avancer les négociations en vue d’un nouveau gouvernement.
Car comme on le sait seulement maintenant : la situation après les élections de septembre était assez confuse. En tant que plus grand parti de l’alliance, les démocrates suédois tenaient à s’asseoir eux-mêmes à la table du cabinet. Pour éviter cela, les trois autres partis ont pratiquement laissé le chapitre sur la politique migratoire entièrement à Åkesson et à son peuple comme un compromis.
Ne pas seulement limiter l’immigration
Et cela se lit en résumé comme ceci : limiter considérablement l’immigration, réduire les avantages pour les réfugiés et favoriser la migration de retour. Mais ce n’est pas tout, commente Mikael Ribbenvik, chef de l’autorité des migrations, à la télévision suédoise :
L’accord est souvent mal interprété. Comme s’il ne s’agissait que de limiter le nombre de réfugiés. Donc, un niveau minimum du nombre de demandeurs d’asile que nous devrions accepter dans le cadre de l’UE. Non, il y a beaucoup plus de points en jeu et de normes dans notre législation. Tout cela est en train de changer maintenant.
Il est prévu de rendre le regroupement familial beaucoup plus difficile. En principe, les permis de séjour ne devraient être accordés que pour une durée limitée. Ils veulent même économiser sur les interprètes pour les réfugiés.
Colère du chef des libéraux
Ce sont justement ces points qui posent problème aux libéraux de la nouvelle coalition. Il s’agit de l’image de soi du parti. Les libéraux sont profondément divisés. Et le week-end dernier, le chef libéral Johan Pehrson a exprimé sa colère.
Lors d’un événement à huis clos, il a déclaré que « beaucoup de conneries » étaient entrées dans l’accord Tidö. Et si ce n’était pas pour lui, « plus de suggestions malsaines auraient été publiées dans le journal ». Rien n’a changé avec les démocrates suédois. Il y a toujours le même « marais brun ». Un journaliste dans la salle a enregistré le discours de colère de Pehrson. Maintenant, tout est public.
Menacé de rompre l’alliance
La réaction ne s’est pas fait attendre. Oscar Sjöstedt, membre influent des démocrates suédois, a répliqué par une menace à la télévision suédoise :
Les phrases en disent plus sur Pehrson que sur nous. Je ne travaillerais jamais avec ce que je décrirais comme une fête « marais brun ». Nous pouvons encore faire preuve d’une certaine tolérance face à ces difficultés initiales, mais plus nous avançons dans la législature, plus notre seuil de tolérance s’abaisse.
L’alliance conclue au château de Tidö tient toujours. Mais l’incident montre quel bel exercice d’équilibre politique les libéraux, en particulier, tentent de faire avec ce gouvernement.
Les libéraux en crise
Le chef du parti, Pehrson, le sait aussi, et il doit encore être officiellement élu président lors d’une conférence spéciale du parti ce samedi. Jusqu’à présent, il n’avait repris que les fonctions de son prédécesseur.
Au fond, il n’a pas peur des discussions internes au parti, a-t-il déclaré au journal « Expressen »: « Ce que je trouve tellement bien chez les libéraux, c’est qu’il y a de la place pour tout le monde. Il y a beaucoup de discussions. Sinon, ce serait un parti mort ». . »
La vivacité des libéraux suédois avec leurs électeurs est une question ouverte. En tout cas, le parti a glissé à 3,6 % dans le dernier sondage d’opinion. Cela signifierait la fin politique aux prochaines élections.
Brown swamp: l’alliance suédoise de centre-droit montre les premières fissures
Christian Stichler, ARD Stockholm, 25.11.2022 16h15
[ad_2]
Source link -15