[ad_1]
NEW DELHI : ministre des Affaires étrangères S Jaishankar a déclaré vendredi que les intérêts de l’Inde avaient été bien servis au cours des neuf derniers mois et qu’avec sa position « crédible », le pays s’est imposé comme un défenseur de la sobriété, qui souhaite la fin du conflit russo-ukrainien et est capable de travailler avec les autres.
Lorsqu’on lui a demandé si la position de l’Inde était en contradiction avec Quad, Jaishankar a déclaré que les pays du Quad n’étaient jamais censés adopter des positions identiques et que si les États membres du Quad avaient des attentes vis-à-vis de l’Inde, alors l’Inde avait aussi ses propres attentes.
« J’ai un voisin qui pratique la terreur jour après jour. Pourquoi ne souscrivent-ils pas tous à tout ce que je dis sur la question ? Où est l’unité de groupe sur le terrorisme qui, soit dit en passant, est un problème beaucoup plus ancien », a déclaré Jaishankar. Le ministre s’exprimait au Times Now Summit.
« Le quadrilatère n’a jamais été envisagé comme quatre pays ayant des positions identiques sur toutes les questions. C’est un exercice de convergence où, dans l’Indo-Pacifique, nous avons beaucoup d’intérêts communs et la capacité de travailler ensemble. Vous avez choisi l’Ukraine. Je pourrais aussi bien choisir le Pakistan et l’Afghanistan et demandez-leur pourquoi ils n’approuvent pas la position de l’Inde. Beaucoup d’entre eux ne le font pas », a-t-il ajouté.
Sur le récent Déclaration de Bali, qui a vu l’Inde émerger comme un bâtisseur de consensus, Jaishankar a déclaré qu’il ne s’agissait pas seulement de corriger quelques paragraphes, car il y avait également d’autres problèmes. « Lorsque vous dites courtier honnête, le mot important est honnête. Votre engagement et votre sincérité doivent être affichés », a-t-il déclaré, tout en soulignant que l’Inde n’aurait pas été en mesure de jouer le rôle qu’elle a joué à Bali si sa position sur L’Ukraine avait été différente.
« Le Premier ministre est quelqu’un qui fait des choses et ne se contente pas de pontifier », a déclaré Jaishankar en s’en prenant à l’opposition pour ne pas prendre au sérieux les défis structurels et à long terme de la Chine. Il a déclaré que certains des problèmes auxquels l’Inde est confrontée à la frontière avec la Chine sont dus à la perte de la guerre de 1962. « Nous n’avons pas développé d’infrastructures frontalières plus tôt. Nous avons également tardé à mettre en œuvre des réformes de 15 ans », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé si la position de l’Inde était en contradiction avec Quad, Jaishankar a déclaré que les pays du Quad n’étaient jamais censés adopter des positions identiques et que si les États membres du Quad avaient des attentes vis-à-vis de l’Inde, alors l’Inde avait aussi ses propres attentes.
« J’ai un voisin qui pratique la terreur jour après jour. Pourquoi ne souscrivent-ils pas tous à tout ce que je dis sur la question ? Où est l’unité de groupe sur le terrorisme qui, soit dit en passant, est un problème beaucoup plus ancien », a déclaré Jaishankar. Le ministre s’exprimait au Times Now Summit.
« Le quadrilatère n’a jamais été envisagé comme quatre pays ayant des positions identiques sur toutes les questions. C’est un exercice de convergence où, dans l’Indo-Pacifique, nous avons beaucoup d’intérêts communs et la capacité de travailler ensemble. Vous avez choisi l’Ukraine. Je pourrais aussi bien choisir le Pakistan et l’Afghanistan et demandez-leur pourquoi ils n’approuvent pas la position de l’Inde. Beaucoup d’entre eux ne le font pas », a-t-il ajouté.
Sur le récent Déclaration de Bali, qui a vu l’Inde émerger comme un bâtisseur de consensus, Jaishankar a déclaré qu’il ne s’agissait pas seulement de corriger quelques paragraphes, car il y avait également d’autres problèmes. « Lorsque vous dites courtier honnête, le mot important est honnête. Votre engagement et votre sincérité doivent être affichés », a-t-il déclaré, tout en soulignant que l’Inde n’aurait pas été en mesure de jouer le rôle qu’elle a joué à Bali si sa position sur L’Ukraine avait été différente.
« Le Premier ministre est quelqu’un qui fait des choses et ne se contente pas de pontifier », a déclaré Jaishankar en s’en prenant à l’opposition pour ne pas prendre au sérieux les défis structurels et à long terme de la Chine. Il a déclaré que certains des problèmes auxquels l’Inde est confrontée à la frontière avec la Chine sont dus à la perte de la guerre de 1962. « Nous n’avons pas développé d’infrastructures frontalières plus tôt. Nous avons également tardé à mettre en œuvre des réformes de 15 ans », a-t-il déclaré.
[ad_2]
Source link -36