Selon les experts et les parties prenantes de la santé, assurer le transfert de technologie des activités de laboratoire aux patients dans les hôpitaux est une prochaine étape cruciale pour le secteur florissant de la biotechnologie en Europe.
L’Europe est un chef de file dans les développements biotechnologiques émergents, allant du « couloir d’innovation » néerlando-belge aux multiples clusters suisses des technologies de la santé.
« La densité de talents pour alimenter la biotechnologie est très forte en Europe », Une fourmi Murthy, gdirecteur général pour l’Europe de la société mondiale d’immunologie Argenx a déclaré à EURACTIV, soulignant qu’il existe « de nombreuses poches de professionnels hautement qualifiés, expérimentés dans le monde entier et multilingues à travers l’Europe avec une expérience dans la création et la direction d’entreprises ».
En particulier, ces dernières années, le réseau italien d’hôpitaux de recherche de classe mondiale en a fait un chef de file dans la ligue biotechnologique de l’UE.
Renato Mantegazza, directeur du département de recherche et de développement clinique de l’Institut neurologique Besta de Milan, a déclaré à EURACTIV que dans certaines situations spécifiques, telles que la première phase des essais cliniques, les hôpitaux universitaires italiens sont recherchés à l’étranger en raison de leurs « compétences à collecter et structurer les observations cliniques de patients très sélectionnés, notamment lorsqu’il s’agit de maladies rares ».
Cependant, certains problèmes subsistent en Italie en ce qui concerne le transfert de technologie du laboratoire à l’activité expérimentale clinique, selon Mantegazza.
« Nous avons deux piliers : de bonnes activités de laboratoire scientifique d’un côté, de bons hôpitaux et des installations de recherche clinique de l’autre. Ce qui manque, c’est le pont qui relie les deux », a-t-il déclaré.
Ce pont concerne la «recherche translationnelle», un terme médical pour les études qui produisent des résultats applicables qui profitent directement à la santé humaine.
« Essayer de faire face aux activités de traduction n’est pas facile car [this] rechercher [is] fait par de petites start-up qui prennent le risque et, bien sûr, ont besoin d’être soutenues en termes de capital-risque », a-t-il déclaré.
Bien que le capital-risque ait une certaine présence en Italie, une relation «non osmotique» empêche les universités et les hôpitaux de tirer pleinement parti de ce qu’il peut offrir, a déclaré Mantegazza.
Le cadre réglementaire actuel crée également des barrières, a-t-il déclaré : Même l’institut neurologique italien n’est pas autorisé à créer des startups car – selon les règles italiennes – seules les universités sont autorisées.
De même, pour Argenx Murthy aussi plus de croissance est nécessaire sur le capital-risque car l’Europe reste encore loin derrière les États-Unis, et de plus en plus l’Asie.
« Mais la scène européenne se développe rapidement », a-t-il déclaré, ajoutant que certaines des plus grandes sociétés de capital-risque axées sur la biotechnologie sont européennes, tandis que les nouvelles entreprises en Europe démarrent entièrement avec des investisseurs européens.
Potentiel énorme – mais déploiement lent
La croissance du secteur a permis une importante création d’emplois et une croissance économique, certains experts prévoyant l’approche d’un « âge d’or » des soins de santé en raison des nouveaux développements biotechnologiques.
« Le plus grand [progress] à ce stade a été sur les thérapies géniques, qui ont clairement permis de changer l’histoire naturelle de maladies qui avaient auparavant un pronostic absolument négatif », a déclaré Mantegazza.
Les thérapies géniques – un terme utilisé de manière interchangeable comme médicaments de thérapie avancée (MTI) – tentent de traiter la cause génétique d’une maladie en remplaçant le gène défectueux ou en le rendant inactif ou en introduisant un nouveau gène qui aide à le combattre.
« Pourtant, il y a le problème associé de la durabilité des coûts car si un patient coûte un million de dollars, il devient très compliqué de traduire cette situation dans des systèmes de santé universalistes », a-t-il déclaré.
Il existe également des obstacles réglementaires, a-t-il ajouté, soulignant la lenteur du développement et de l’approbation des médicaments.
Giedre Peseckyte a contribué à ce reportage.
