Londres (AP) – La protestation est radicale, mais l’attention est grande : depuis des semaines, les militants du climat s’en tiennent aux œuvres d’art ou leur lancent de la soupe de tomates et de la purée de pommes de terre. Les partisans parlent d’une tactique de choc pour sensibiliser à la crise climatique. Pour les opposants, en revanche, il s’agit d’actes de vandalisme contre les œuvres d’art, qui coûtent souvent des millions d’euros. Mais les actions de groupes comme Just Stop Oil ne laissent personne de froid.
Deux jeunes étaient jugés mardi à Londres pour s’être collés au cadre du tableau « Pêchers en fleurs » de Vincent van Gogh à la Courtauld Gallery fin juin. Le préjudice : près de 2 000 livres (2 300 euros) – c’est pourquoi Louis McKechnie doit être incarcéré pendant trois semaines. Emily Brocklebank a reçu la même peine, mais avec sursis pendant six mois. Elle ne regrette pas l’action. « Quand il s’agit de protester, vous n’obtenez pas de plate-forme avec des discours », a déclaré le jeune homme de 24 ans devant le tribunal. « Le collage crée une histoire que les médias veulent suivre. » Le chroniqueur George Monbiot a convenu dans le journal britannique The Guardian : « La protestation « sérieuse » est catégoriquement ignorée. »
Soupe de tomates sur les « tournesols »
Les protecteurs du climat – comme Brocklebank et son compagnon d’armes Louis McKechnie – se sont d’abord attachés aux objets, mais maintenant ils vont plus loin. Le 23 octobre, des militants du groupe Last Generation ont versé de la purée de pommes de terre sur le tableau de protection en verre de Claude Monet « Grainstacks » au musée Barberini de Potsdam. Au musée Léopold de Vienne, le tableau protégé par du verre « La mort et la vie » de Gustav Klimt a été versé avec de l’huile. Des attaques similaires ont eu lieu dans des musées célèbres à Rome, Melbourne et Canberra.
Une action de Just Stop Oil à la National Gallery de Londres, où deux jeunes femmes se sont fait jeter de la soupe aux tomates en direction de la célèbre œuvre de van Gogh « Sunflowers », est considérée comme l’étincelle initiale. Ils ont plaidé non coupable devant le tribunal et le procès pour dommages matériels doit s’ouvrir dans la capitale britannique le 13 décembre. A La Haye, il y avait déjà un verdict de juge: trois hommes ont été condamnés à deux mois de prison – dont un avec sursis – pour une attaque contre le tableau de Johannes Vermeer « La fille à la perle ».
La protestation est également accueillie avec compréhension
Les musées et les galeries du monde entier sont alarmés. « Les militants responsables sous-estiment grossièrement la fragilité de ces objets irremplaçables qui doivent être préservés dans le cadre de notre patrimoine mondial », ont déclaré les responsables de plus de 100 institutions artistiques dans un communiqué commun. Mais la protestation sensationnelle a rencontré la compréhension.
« Les militants pour le climat ont raison à 1000 %. Et je les soutiens à 1000 % », a déclaré le musicien de rock irlandais et écologiste Bob Geldof à Radio Times. Les militants sont malins pour ne pas abîmer les œuvres elles-mêmes. Les attaques sont juste ennuyeuses. « Et ennuyeux, c’est bien. » Le chroniqueur « Guardian » Monbiot a demandé de manière rhétorique : « Sommes-nous vraiment plus intéressés par les tournesols de van Gogh que par les vrais ? » Toujours dans le Guardian, Aileen Getty, petite-fille du magnat du pétrole J. Paul Getty, a fait l’éloge des militants du climat : « La résistance civile non violente fonctionne.
À Londres, l’activiste Brocklebank a déclaré qu’elle était sûre que le propriétaire du tableau aurait accepté la manifestation. « Toute bonne personne serait d’accord pour essayer de maintenir la vie sur terre. » Vous n’avez pas fait beaucoup de dégâts : « La colle se décolle encore. » Son compagnon d’armes McKechnie a déclaré pendant la campagne que lui et son père admiraient le travail auquel il était maintenant attaché quand il était enfant. « J’aime toujours ce tableau, mais j’aime plus mes amis et ma famille, j’aime plus la nature », avait alors déclaré le jeune homme de 22 ans.
Les allégations contre un militant de 21 ans qui aurait distrait les forces de sécurité ont été abandonnées. Cependant, il a été condamné à une amende pour ne pas avoir comparu devant le tribunal, selon un rapport de l’agence de presse PA.
© dpa-infocom, dpa:221122-99-621318/7