Les procureurs disent qu’un avocat de haut niveau a tué sa femme et son fils pour couvrir des crimes

Les questions sur le motif ont atteint un point critique ces dernières semaines alors que les deux parties se préparent pour le procès pour double meurtre de Murdaugh.

Murdaugh a plaidé non coupable et a nié à plusieurs reprises toute implication dans leur mort.

Des documents judiciaires récents suggèrent qu’une audience du vendredi après-midi comportera des arguments sur la question de savoir si la théorie des procureurs est suffisante pour justifier la soumission de plus d’un million de pages de preuves concernant les méfaits financiers présumés – et si un t-shirt ensanglanté doit également être envisagé.

Selon les procureurs, au moment des meurtres, Murdaugh était terrifié par une requête en instance qui menaçait de révéler des années de dettes substantielles et de crimes financiers illicites en révélant ses dossiers personnels.

Une telle décision aurait signifié « la ruine personnelle, juridique et financière » de Murdaugh, a écrit jeudi le procureur en chef du grand jury de l’État, Creighton Waters, dans un dossier.

Les procureurs ont déclaré que Murdaugh était un toxicomane qui a aidé à diriger un réseau de blanchiment d’argent et d’analgésiques et a volé des millions de colonies qu’il a obtenues pour la plupart des clients pauvres.

Avec la requête imminente menaçant de révéler ses crimes – ainsi que la recherche par son cabinet d’avocats de réponses aux frais contournés qu’il avait déjà dépensés et aux problèmes de santé de son père, qui lui avait déjà prêté de l’argent – ​​les procureurs soutiennent que Murdaugh avait besoin de plus de temps pour couvrir ses traces.

Pour obtenir la pitié nécessaire pour éviter ce que les procureurs ont appelé son «jour du jugement», Waters dit que Murdaugh a tué sa femme avec un fusil et son plus jeune fils avec un fusil de chasse le 7 juin 2021.

Un motif n’est pas nécessaire pour qu’un procureur obtienne une condamnation pour meurtre – un point que Waters a fait valoir dans le dernier dossier de l’État.

Mais les avocats de Murdaugh ont demandé à l’État de préciser le motif afin de justifier l’inclusion d’une montagne de preuves liées à plus de 80 chefs d’accusation de crimes financiers présumés.

La défense a critiqué ce qu’elle considère comme la lenteur de la publication des preuves liant Murdaugh aux meurtres et les soi-disant promesses vagues de la pertinence des crimes financiers par rapport aux accusations de meurtre.

Au centre des préoccupations de la défense se trouve la présence de taches de sang sur un T-shirt blanc prétendument porté par Murdaugh la nuit des meurtres. Dans un dossier du 28 novembre, l’avocat Dick Harpootlian a fait valoir que les agents de la division de l’application de la loi de Caroline du Sud avaient réussi à persuader un consultant médico-légal d’annuler son jugement initial et de dire à la place que les taches devaient être des éclaboussures d’une blessure par balle.

Harpootlian a fait valoir dans un dossier du 23 novembre que SLED avait détruit la chemise et avait des preuves suggérant que les taches n’étaient pas du sang humain.

Les querelles juridiques ont fourni un aperçu supplémentaire de ce qui devrait être un procès étroitement surveillé à partir de l’année prochaine.

Les procureurs ont partagé de nouveaux détails cette semaine. Moins d’une minute après sa première conversation avec les officiers qui ont répondu le jour des meurtres, Murdaugh aurait affirmé que le meurtre devait être lié à l’épave du bateau de février 2019 qui a tué l’adolescent Mallory Beach.

Beach a été tué lorsque les autorités ont déclaré qu’un Paul Murdaugh en état d’ébriété avait fait naufrage le bateau de son père – un événement qui a finalement conduit à des dizaines d’accusations accusant Alex Murdaugh d’avoir volé près de 7 millions de dollars en argent de règlement à des avocats qui l’avaient poursuivi pour la mort. Murdaugh fait maintenant face à des accusations supplémentaires impliquant le blanchiment d’argent, un réseau de stupéfiants, une mise en scène d’attentat contre sa vie et des millions de fonds supplémentaires volés.

Et tandis que Murdaugh semblait riche, les procureurs ont déclaré jeudi que c’était une série de transactions foncières aggravées par la récession qui « a changé de façon permanente ses finances ».

Les événements des 18 derniers mois ont marqué une chute brutale pour les Murdaugh. La famille a fondé un énorme cabinet d’avocats civil il y a plus de 100 ans dans le petit comté de Hampton, où, aux côtés de quatre comtés environnants, le père, le grand-père et l’arrière-grand-père de Murdaugh ont dominé la scène juridique en tant que procureurs élus de la région pendant plus de huit décennies.

«Le jury devra comprendre la distinction entre qui Alex Murdaugh semblait être au monde extérieur – un avocat à succès et descendant de la famille la plus en vue de la région – et qui il était dans la vraie vie que lui seul connaissait parfaitement – ​​un soi-disant avocat véreux et toxicomane qui a emprunté et volé partout où il le pouvait pour rester à flot et avoir une longueur d’avance sur la détection », a écrit Waters jeudi.