[ad_1]
Un peu plus près. Julia Haartl’ex-mari de Silvio Scaglia a abandonné ses poursuites pour détournement de fonds contre le Ma vie peu orthodoxe étoile.
« Je crois que le fait que Silvio ait retiré ces affaires avec préjudice, c’est-à-dire rejeté définitivement, le jour où la découverte était due, en dit long », a déclaré le créateur de mode, 51 ans, dans un communiqué le mercredi 14 décembre. « Aucun argent n’a été payé par moi et j’ai l’intention de poursuivre mes poursuites pour fraude et diffamation contre Silvio et les autres personnes nommées dans ces affaires. Maintenant, mon objectif et ma priorité sont de guérir grâce à la force et au soutien de ma famille et de continuer à créer des entreprises qui autonomiseront les autres.
TMZ a été le premier à annoncer la nouvelle.
En février, Nous hebdomadaire a confirmé que Haart avait demandé le divorce deux ans après qu’elle et l’entrepreneur de 64 ans se soient mariés. Avant la séparation du couple, la star de télé-réalité a été nommée PDG de l’agence de mannequins et de talents de Scaglia, Elite World Group. Peu de temps après l’annonce de la séparation de l’ancien couple, Haart a été licenciée et a affirmé qu’elle était « complètement aveuglée » par ses actions.
Un jour après le dépôt du divorce, l’ancienne directrice artistique de La Perla a été accusée d’avoir effectué des « retraits illégaux » sur le compte bancaire de l’EWG après avoir été informée du projet du conseil de la laisser partir. Selon des documents judiciaires obtenus par Nousl’action « a violé un accord du 19 janvier 2022 entre elle et Silvio Scaglia », en vertu duquel le couple a signé une limite de 250 000 $ sur les retraits « autre que pour couvrir une hypothèque, un loyer et les dépenses courantes ».
Scaglia recherchait « (a) le retour des fonds convertis ; (b) des dommages-intérêts pour [Haart’s] conversion, rupture de contrat et manquement à une obligation fiduciaire ; et (c) une déclaration de fiducie par interprétation sur les 850 000 $ », selon les docs.
Des jours après, Page 6 a rapporté que la star de télé-réalité avait déposé une demande d’ordonnance restrictive contre son ex-mari, alléguant que cela devenait « de plus en plus instable, abusif et déséquilibré ».
En mars, Nous a confirmé en exclusivité que la native de Suisse en avait déposé une autre contre Haart, alléguant qu’elle avait volé une Bentley de 401 500 $ appartenant à EWG. Trois mois plus tard, la star de Netflix a intenté une action en justice affirmant que son ex avait retiré 1,5 million de dollars du compte détenant le salaire du PDG de Haart.
« Alors qu’il se présente aux médias et aux autres comme un milliardaire, en vérité, la soi-disant richesse de Scaglia n’est rien de plus que de la fumée et des miroirs. La servitude sous contrat de Haart doit être réparée », alléguait la poursuite en juin. « Il est impossible qu’un homme puisse convaincre sa femme de renoncer à des millions de dollars de salaire et d’avantages sociaux, plus un contrat de travail au sommet de sa carrière (ainsi que la sécurité et l’indépendance qui accompagnent ces choses) et la laisser ensuite avec rien quand son appât et interrupteur est révélé.
Alors que les deux ont réglé plusieurs de leurs poursuites, leurs déboires juridiques se poursuivent car leur divorce n’a pas encore été finalisé.
[ad_2]
Source link -26