[ad_1]
La sécurité alimentaire mondiale est au centre d’une querelle retardant l’adoption du neuvième paquet de sanctions de l’UE contre la Russie, selon Euronews.
La Pologne et la Lituanie retardent l’adoption du paquet, proposé plus tôt ce mois-ci par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, craignant qu’elle ne dilue certaines mesures restrictives existantes.
Les deux pays s’opposent à une proposition de six pays de l’UE dotés d’infrastructures portuaires majeures – la Belgique, la France, l’Allemagne, les Pays-Bas, le Portugal et l’Espagne – qui permettrait d’envoyer de l’argent à des oligarques russes sanctionnés à la tête d’entreprises du secteur agricole et les secteurs alimentaires, a déclaré une source diplomatique d’un pays de l’UE à Euronews.
La Russie est un important exportateur de produits alimentaires et d’engrais, que l’UE n’a pas sanctionné, pour garantir que ces produits continuent d’atteindre les pays vulnérables du monde entier afin de ne pas aggraver la crise alimentaire mondiale.
Mais les plus grands exportateurs russes de ces produits – Uralchem, Eurochem et Acron – sont contrôlés par des hommes d’affaires russes sanctionnés par le bloc, respectivement Dmitry Mazepin, Andrey Melnichenko et Viatcheslav Moshe Kantor.
En vertu des sanctions, leurs avoirs ont été gelés et tout opérateur relevant de la juridiction de l’UE est interdit de participer directement ou indirectement à des transactions avec eux.
De nombreux intermédiaires tels que les institutions financières, les assureurs, les transporteurs et les grossistes se voient ainsi interdire de participer aux flux commerciaux impliquant ces entités.
Ces six pays de l’UE demandent l’inclusion d’une dérogation dans la prochaine série de sanctions « stipulant que les mesures de gel des avoirs ne devraient pas s’appliquer aux fonds ou ressources économiques strictement nécessaires à l’achat, à la vente, à l’importation, à l’exportation ou au transport de denrées alimentaires et produits agricoles en provenance ou à travers la Russie ou l’Ukraine », selon un non-papier des six pays consulté par Euronews.
Dans le non-papier, l’un des quatre rejetés par la Pologne et la Lituanie jusqu’à présent, ils affirment que la situation juridique actuelle contribue à critiquer le fait que les sanctions entravent en fait le commerce mondial des produits alimentaires et des engrais.
Ils font valoir que les pays partenaires, dont les États-Unis et le Royaume-Uni, ont déjà mis en place de telles dérogations et que, par conséquent, l’UE est « plus stricte que les autres sur les transactions liées aux produits alimentaires et agricoles », et se décrivent comme « confiants » que le » dérogations aux droits » faciliterait les échanges.
Le président lituanien Gitanas Nausėda a déclaré aux journalistes à son arrivée au sommet du Conseil de l’UE à Bruxelles jeudi matin qu’il était essentiel de « maintenir les sanctions aussi fortes que possible ».
« Nous sommes un peu préoccupés par les tentatives d’assouplissement du mécanisme de sanctions sous couvert de sécurité alimentaire. La sécurité alimentaire est importante, mais elle ne doit pas être utilisée comme excuse pour un assouplissement des sanctions et pour certains oligarques russes, car chaque jour où des Ukrainiens meurent sous les bombes russes », a-t-il ajouté.
Une réunion d’experts en sanctions se tenait également jeudi à Bruxelles sur laquelle le président du Conseil européen, Charles Michel, a déclaré que les dirigeants comptaient « pour s’assurer que nous serons en mesure aujourd’hui de prendre une décision ».
« Je pense qu’il est très important de donner ce signal », a-t-il également déclaré aux journalistes.
Entre-temps, les dirigeants devraient approuver un programme d’aide de 18 milliards d’euros pour l’Ukraine pour 2023.
[ad_2]
Source link -32