[ad_1]
Mais il existe un moyen de contourner ces règles: le comité de Neal pourrait voter en privé pour les rendre publiques, et c’est ce que le démocrate du Massachusetts veut que ses collègues envisagent lors d’une réunion à huis clos désormais prévue mardi à 15 heures.
Les démocrates ont l’intention de publier des détails sur les retours, bien que ce qui sera exactement dévoilé ne soit pas clair. Ils pourraient publier les déclarations complètes de Trump ou peut-être quelque chose de plus limité, comme un résumé.
La plupart des collègues de Neal n’ont pas encore vu les documents déposés, bien qu’il ait accordé l’accès au classement républicain du panel, le représentant Kevin Brady (R-Texas).
Il serait extrêmement rare que les législateurs divulguent de force les informations fiscales de quelqu’un, en particulier celles d’un ancien président, et Trump n’était légalement tenu de divulguer aucune de ses informations fiscales pendant qu’il se présentait à la présidence ou après son élection.
Mais il a défié une tradition vieille de plusieurs décennies selon laquelle les présidents publient volontairement leurs déclarations, exaspérant les démocrates, qui ont mené une bataille judiciaire de trois ans et demi pour les documents. Une loi centenaire permet aux chefs des commissions fiscales du Congrès de voir les déclarations de quiconque.
De nombreux démocrates affirment que le public a le droit de savoir d’où proviennent les revenus du président et combien il paie d’impôts. Ils veulent également savoir avec quelle vigueur l’IRS a mis en œuvre une politique de longue date d’audit automatique de chaque président.
« Il y a près de quatre ans, le comité des voies et moyens a entrepris de s’acquitter de nos responsabilités législatives et de surveillance et d’évaluer le programme d’audit obligatoire de l’Internal Revenue Service », a déclaré Neal, dans un communiqué.
« Comme l’a affirmé la Cour suprême, la loi était de notre côté, et mardi, je mettrai au courant les membres du comité. »
Les démocrates pensent que la loi accordant à Neal l’accès aux déclarations ne s’applique qu’aux présidents des commissions fiscales, et non à leurs membres les plus importants, ils se précipitent donc pour agir avant que les républicains ne prennent le contrôle de la Chambre le 3 janvier.
Neal a exigé les déclarations et déclarations personnelles de Trump pour huit entités commerciales de 2015 à 2020.
Cela chevauche certains des enregistrements précédemment rapportés par le New York Times, mais inclut également ceux d’années supplémentaires.
L’activité immobilière de Trump a été condamnée plus tôt ce mois-ci pour fraude fiscale. Il promet un appel.
Les républicains disent que les démocrates veulent embarrasser Trump et que la publication des déclarations créerait un mauvais précédent qui pourrait être utilisé contre d’autres.
Les républicains, cependant, ont publié des informations fiscales protégées sur les groupes conservateurs sous l’administration Obama, dans le cadre de leur enquête visant à déterminer si l’IRS avait fait preuve de discrimination à l’encontre des groupes cherchant à obtenir le statut d’exonération fiscale.
Avant cela, au milieu d’une controverse sur les impôts de l’ancien président Richard Nixon, les experts affirment que le Congrès a publié certaines de ses informations privées parallèlement aux documents que Nixon avait volontairement divulgués.
[ad_2]
Source link -44