« Annuler la culture, c’est s’approprier. » Lizzo a-t-il raison?

Est-il possible d’annuler la culture d’annulation ?

Lizzo essaie de – au moins le genre de culture d’annulation qu’elle considère comme « à la mode, mal utilisée et mal dirigée ».

« C’est peut-être un moment aléatoire pour dire cela, mais c’est dans mon cœur… annuler la culture, c’est l’appropriation », a déclaré la chanteuse lauréate d’un Grammy. tweeté pendant le weekend.

« Il y avait une véritable indignation de la part de personnes vraiment marginalisées et maintenant c’est devenu à la mode, mal utilisé et mal orienté », a-t-elle poursuivi. « J’espère que nous pourrons éliminer cela et concentrer notre indignation sur les vrais problèmes. »

Mais l’auteur-compositeur-interprète « 2 Be Loved » et « About Damn Time » n’a donné aucun exemple de la façon dont la culture d’annulation a été appropriée ou « abusée ». Et la revendication ouverte a enflammé les médias sociaux, incitant les gens à combler les lacunes.

Ses partisans ont applaudi le message, de nombreux internautes appelant à une plus grande responsabilité pour les actes répréhensibles, plutôt que d’utiliser le mot « annulé » pour éviter les conséquences réelles.

« La culture d’annulation devrait être utilisée pour obliger les gens à assumer la responsabilité de leurs actions et à se renseigner sur les communautés et les groupes qu’ils ont pu blesser par leurs actions », un utilisateur a répondu.

Une autre personne a dit qu’elle « ne veut pas que les gens soient annulés ». Ils ont ajouté, « Je veux que les gens soient * tenus responsables * et reçoivent des conséquences en fonction de la mauvaise action/crime qu’ils ont commis. Est-ce trop demander? »

YouTubeur Jessica Ballinger était d’accord avec Lizzo, écrivant: «Il y a des problèmes très réels qui justifient l’indignation… Je me demande parfois si la culture d’annulation provient du fait que les gens se sentent impuissants face à ces problèmes plus importants, alors ils poursuivent des objectifs plus simples pour se sentir mieux dans leur peau, comme s’ils avaient fait quelque chose.

Cependant, d’autres n’étaient pas d’accord. Un utilisateur a dit Le tweet de Lizzo n’était « pas une bonne prise », alors que un autre a dit ils en avaient « marre d’entendre des célébrités se plaindre de l’annulation de la culture ».

Un autre a directement contesté le fait que Lizzo qualifie la culture d’annulation d ‘«appropriation» et revendiqué que « la rage de la foule déguisée en conséquence n’appartient pas (et n’a jamais appartenu) à un groupe particulier de personnes ».

Mais le contraire peut être vrai. Comme un utilisateur a soulignémentionnant son utilisation sur « Black Twitter », le terme « annulé », tout comme «réveillé», fait en fait remonter ses origines à la culture noire.

Le journaliste du Washington Post Clyde McGrady, qui écrit sur la race et l’identité, s’est penché sur l’histoire de l’annulation en 2021, après que des politiciens conservateurs blancs ont utilisé le terme pour se plaindre des décisions des entreprises d’être plus inclusives.

« Les jeunes Noirs utilisent ces mots depuis des années comme des appels sincères à la conscience et à l’action, et parfois comme un moyen de faire des blagues », a écrit McGrady. « Que les Blancs lèvent ces conditions à leurs propres fins était prévisible, voire inévitable. »

McGrady a découvert que l’utilisation du mot « annulé » pour exprimer le fait de couper quelqu’un pour son comportement inacceptable peut avoir commencé avec l’auteur-compositeur-interprète Nile Rodgers et le single de 1981 « Your Love Is Cancelled » de son groupe Chic.

Son utilisation sur Black Twitter n’était pas pour « activer un boycott ou chasser qui que ce soit de la place publique », a écrit McGrady, mais était « plus une décision personnelle, une façon de dire que nous ne le rejetons plus vraiment : vous êtes sorti de ligne, et maintenant j’en ai fini avec toi. Il a ensuite donné l’exemple de fans noirs exprimant du mépris pour Justin Timberlake après avoir dissipé Prince.

« Le pouvoir de l’annulation appartenait à l’annulateur : combien de capital social étaient-ils en train de céder et combien d’autres suivraient ? », a-t-il poursuivi.

L’article a poursuivi en décrivant comment la culture d’annulation a évolué vers une culture « d’appel » plus robuste, ou appelant à plus de changement social et systémique, qui a atteint son paroxysme au milieu du mouvement #MeToo et à nouveau en 2020 après le meurtre de George. Floyd. Comme les partisans de Lizzo, McGrady craignait que le mot ne soit maintenant utilisé comme « une défense fourre-tout pour ceux qui tentent d’échapper aux critiques publiques de toutes sortes ».

Ce n’est pas la première fois que Lizzo remet le terme en question.

En 2018, Ye – alors connu sous le nom de Kanye West – a déclaré à TMZ que l’esclavage était un « choix ». De nombreux internautes ont commencé à demander aux gens d’arrêter d’écouter la musique de Ye, incitant les inconditionnels du hip-hop à supprimer ses morceaux de leurs listes de lecture. Lizzo a répondu avec un fil Twitter demandant si l’une des annulations fonctionnerait.

« Nous « annulons » ou boycottons des artistes, mais quelle a été l’efficacité de cela pour nous ? » elle a écrit dans les fil, admettant qu’elle n’achète pas de musique de toute façon. « Je vais utiliser l’indignation et répondre par des progrès. »

Elle a ensuite critiqué Ye pour ses affirmations sur l’esclavage, écrivant que c’était son travail de « créer un nouvel héritage » d’activisme, invoquant les noms de Sojourner Truth et Ella Fitzgerald. Elle a appelé les autres, y compris vouspour construire leur propre héritage.

« Mon héritage est ma FAT FEMME FREEDOM, » elle a écrit. « Je le montre sur mon corps et dans ma musique. Ella Fitzgerald a été bannie des clubs de musique parce qu’elle est une femme noire, j’apprécie son combat tous les soirs quand je suis en tournée. Mon héritage existe parce que cela ne devrait plus jamais arriver.