J’ai confronté Suella Braverman parce qu’en tant que survivante de l’Holocauste, je sais ce que les mots de haine peuvent faire

UNÀ 83 ans, ma viralité sur Internet est la dernière chose à laquelle je m’attendais, mais une vidéo de moi confrontant la ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, lors d’un événement vendredi, a jusqu’à présent été visionnée plus de 5 millions de fois. Pendant longtemps, j’ai écouté avec horreur le langage utilisé par de nombreux politiciens pour diaboliser certains groupes dans ce pays. En tant qu’enfant survivant de l’Holocauste, je devais parler.

Laissez-moi vous dire pourquoi. La semaine prochaine, le 27 janvier, nous commémorerons l’une des pires atrocités commises dans l’histoire de l’humanité. Le thème de la Journée commémorative de l’Holocauste de cette année est « les gens ordinaires ». Cela peut sembler un choix étrange ; après tout, la plupart d’entre nous supposeraient qu’il faudrait une population de monstres inhumains pour décréter un génocide. Mais en réalité, ces actes horribles ont été perpétrés par un groupe de gens ordinaires contre un autre.

L’Holocauste a commencé dans un pays où Juifs et non-Juifs cohabitaient en paix depuis des générations. La petite population juive – moins de 1% – était tellement intégrée à la culture allemande que la majorité se considérait comme des Allemands, avec divers degrés d’adhésion à la culture et aux traditions juives. Alors, comment cette harmonie relative s’est-elle transformée en haine en si peu de temps ? Par l’usage du langage. Le langage de la haine et de la division.

C’était la méthode utilisée par les nazis pour transformer les gens ordinaires, qui rentraient chez eux chaque nuit avec leurs femmes et leurs enfants, en monstres capables de faire marcher des millions de Juifs et d’autres minorités – des gens comme eux – dans les chambres à gaz. C’est ce qui a permis aux soldats ordinaires de retourner auprès de leurs femmes et de leurs enfants, convaincus qu’ils protégeaient leur pays des problèmes sociaux causés par des gens que leur gouvernement les avait convaincus d’être moins qu’humains.

Je suis un éducateur, pas un militant politique. Je parle des expériences de ma famille pendant l’Holocauste pour rappeler au monde à quel point la propagande et les mots de division peuvent facilement créer une telle haine que des gens ordinaires peuvent alors se retourner contre leurs voisins.

Alors, quand j’entends le genre de rhétorique utilisée par nos politiciens contre des réfugiés désespérés qui essaient de trouver la sécurité ici parce qu’ils voient le Royaume-Uni comme un endroit accueillant où ils peuvent s’installer et élever leurs enfants, je suis préoccupé par la rapidité avec laquelle nous ont oublié les leçons du passé.

Lors de l’événement de vendredi dans la circonscription de Braverman, elle a parlé avec éloquence du rôle du ministère de l’Intérieur dans la sécurité de ce pays. Son auditoire a écouté attentivement alors qu’elle leur racontait que tant de problèmes auxquels notre pays était confronté, des pénuries de logements aux temps d’attente du NHS, étaient causés par les migrants illégaux. C’était à son gouvernement, selon elle, de résoudre cela en déportant le problème.

Je ne peux pas dire si Braverman pense que c’est la seule solution, mais il était évident d’après les questions posées par ceux qui écoutaient que c’était le message qu’ils avaient absorbé. Les commentaires critiquant la Royal National Lifeboat Institution pour avoir sauvé ces boat people désespérés, au lieu de les laisser se noyer, ont été partagés ouvertement et sous les applaudissements des autres spectateurs. Cela fait-il vraiment moins d’un an que des centaines de milliers de Britanniques ont ouvert leurs maisons à ceux qui fuyaient la violence en Ukraine ? Tel est le pouvoir des mots ; telle est la fragilité de la civilisation.

C’est pourquoi j’ai défié Braverman sur son utilisation du langage. Je ne suis pas assez naïf pour penser qu’il existe des réponses simples aux problèmes sociaux et financiers que nous connaissons, et je peux comprendre pourquoi les gens ordinaires de ce pays – devant souvent faire face à un choix entre la nourriture et le chauffage – espèrent une solution simple.

Mais je suis convaincu qu’il existe d’autres raisons aux difficultés endurées au-delà des quelque 100 000 réfugiés qui attendent d’être traités avant de pouvoir reconstruire leur vie. Je crois aussi qu’il est important de rappeler au gouvernement les sages paroles communément attribuées à Abraham Lincoln : « Vous pouvez tromper certaines personnes tout le temps et vous pouvez tromper tout le monde une partie du temps, mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps. .”

Alors, Mme Braverman, arrêtez votre rhétorique dangereuse et trouvez d’autres solutions, sinon l’histoire ne vous le pardonnera pas – et les gens ordinaires qui ont avalé vos paroles finiront par le regretter.

• Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour être considérée pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.