Paul Burrell riposte au prince Harry « en colère et privilégié » alors qu’il dit aux animateurs de télévision qu’il « ne reconnaît pas le jeune homme que je vois aujourd’hui » après que le duc de Sussex a accusé l’ex-majordome de Diana de « traire » sa mort pour de l’argent

Paul Burrell a riposté aujourd’hui aux critiques du prince Harry, affirmant qu’il ne reconnaissait pas « le jeune homme que je vois aujourd’hui ».

Dans ses mémoires controversés Spare, le duc de Sussex a déclaré que l’ancien majordome de Diana « traitait » sa mort pour de l’argent lorsqu’il a publié son livre de 2001 A Royal Duty – qui contenait une série de révélations privées.

Mais apparaissant dans l’émission de petit-déjeuner australien Sunrise, M. Burrell a déclaré: « Je l’ai rencontré pour la première fois dans le ventre de sa maman. Je ne reconnais pas le jeune homme que je vois aujourd’hui. Ce n’est pas le garçon que je connaissais.

« Ce que je vois maintenant, c’est un prince en colère, pétulant et privilégié qui blâme constamment les autres et ne prend pas ses responsabilités. »

M. Burrell, 64 ans, a servi comme valet de pied pour la reine avant de travailler pour Diana pendant dix ans jusqu’à sa mort en 1997.

S’exprimant depuis son domicile en Floride, il a déclaré que le duc de Sussex avait « fondamentalement changé » et que sa mère serait « consternée ».

« Elle serait en colère contre ces révélations personnelles et vindicatives qui minent non seulement Harry, mais aussi son pays, sa famille, l’institution – dont sa mère était très fière – et l’héritage de sa défunte grand-mère », a-t-il déclaré.

M. Burrell a blâmé la femme de Harry, Meghan, pour le comportement “ vindicatif  » du duc – affirmant que c’était elle qui “ le conduisait dans les coulisses  ».

Il a déclaré: « Ce n’est pas seulement un livre écrit par Harry … Meghan a eu une énorme influence sur ce livre. Elle est à côté de lui et le guide sur son chemin. Vous ne pouvez pas simplement blâmer Harry. Vous devez les blâmer tous les deux.

«Je n’aime pas voir le tapis tiré sous les pieds de notre roi et du frère de Harry, qui est en passe de devenir roi. Et les snipes qui ont avancé à propos de Kate [the Princess of Wales]…

Le duc de Sussex a accusé M. Burrell d’avoir « traité » la mort de la princesse Diana pour de l’argent (photographié ensemble en 1997)

M. Burrell est apparu à la télévision australienne ce matin après avoir été attaqué par Harry

« Kate ne s’est jamais trompée de pied. Mais l’autre côté de l’histoire ne sera jamais entendu parce que la famille royale pense qu’il y a une grande dignité dans le silence.

Lorsque M. Burrell a publié son livre en 2001, il a été accusé par Harry et William de « trahison froide et manifeste ».

Dans ses mémoires Spare, Harry décrit comment il a appris l’existence du livre alors qu’il travaillait comme ouvrier agricole non rémunéré en Australie à l’âge de 19 ans en 2003 après avoir quitté Eton.

Il écrit qu’il a reçu un colis du palais de Buckingham, rempli de notes de l’équipe de communication du palais sur « une affaire délicate ».

« L’ancien majordome de maman avait écrit un révélateur qui ne disait rien », a-t-il déclaré.

«Ce n’était que la version autojustifiée et égocentrique d’un homme des événements.

‘Ma mère a un jour appelé ce majordome un ami cher, lui a implicitement fait confiance. Nous aussi. Maintenant ça.

«Il traitait sa disparition pour de l’argent. Ça m’a fait bouillir le sang.

Dans ses mémoires Spare, Harry décrit comment « l’ancien majordome de maman avait écrit un révélateur qui ne disait rien ». Sur la photo, l’ex-majordome Paul Burrell

Harry écrit qu’il voulait rentrer chez lui pour « confronter » M. Burrell, mais Charles et William l’en ont dissuadé, affirmant que tout ce qu’ils pouvaient faire était de « prononcer une condamnation unie ».

Le duc affirme également qu’il n’a « rien à voir avec la rédaction » de la déclaration de Clarence House et qu’il serait « allé beaucoup plus loin ».