[ad_1]
Berlin Avec d’autres nations, l’Allemagne veut mettre en place un bouclier de protection européen contre les attaques à la roquette. Au total, 15 pays se sont réunis, a déclaré jeudi la ministre fédérale de la Défense Christine Lambrecht (SPD) après avoir signé une « lettre d’intention » correspondante à Bruxelles.
La défense aérienne européenne est un domaine « où nous avons des lacunes », a déclaré le ministre. Il est important de combler ces lacunes car nous vivons à une « époque menaçante et difficile ». Lambrecht fait allusion à l’Ukraine, où l’armée russe a tiré sur des cibles avec des missiles à longue portée ces derniers jours. L’Allemagne a déjà livré un système de défense antimissile Iris-T SL à la pointe de la technologie à l’Ukraine et a l’intention d’en fournir trois autres.
L’objectif du projet de « bouclier aérien européen » est de protéger l’Europe des attaques d’avions, de drones ou de roquettes. Pour cela, des systèmes de défense de différentes portées doivent être combinés afin de pouvoir réagir aussi bien aux missiles volant à basse altitude qu’aux missiles balistiques qui montent en orbite.
Le ministre a annoncé qu’ils élargiraient donc conjointement le système de défense aérienne existant avec des missiles Patriot, mais achèteraient également de nouveaux systèmes tels que l’Iris-T SL basé au sol. Le système Arrow 3, développé conjointement par Israël et les États-Unis, est en discussion pour la défense contre les missiles balistiques.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Des membres du Comité de la défense se sont rendus en Israël en mars de cette année pour faire la démonstration du système. Il est en concurrence avec le système américain THAAD, plus coûteux, qui peut intercepter des missiles balistiques à des altitudes encore plus élevées. Une décision n’a pas encore été prise, mais elle pense que Arrow 3 « serait le bon système », a déclaré Lambrecht. Le ministère de la Défense souligne qu’Arrow 3 est disponible plus rapidement et peut être utilisé plus mobile que la version américaine.
Les pays unissent leurs forces pour négocier des prix plus bas
La coopération avec les alliés européens devrait présenter plusieurs avantages. D’une part, il s’agit d’être « interopérable ». Il faut éviter que chaque pays achète des systèmes différents qui ne peuvent pas ou difficilement être utilisés ensemble. L’effet protecteur est plus important, surtout avec les systèmes de grande envergure, lorsque plusieurs États s’associent.
En passant une commande conjointe, les 15 pays participants pourraient également utiliser leur pouvoir de marché et faire baisser les prix des fabricants. De plus, les États pourraient se soutenir mutuellement dans la maintenance.
Le ministre fédéral de la Défense a signé l’initiative dite European Sky Shield lors d’une réunion de l’OTAN à Bruxelles.
(Photo : IMAGO/UPI Photo)
Lambrecht n’a pas voulu commenter les coûts que l’Allemagne encourrait. Vous avez la possibilité d’accéder au fonds spécial de 100 milliards d’euros. Le chiffre de 20 milliards d’euros circule au sein du gouvernement. En fin de compte, cependant, les coûts dépendaient du nombre d’États qui ont finalement participé.
Le « European Sky Shield » est également ouvert à d’autres partenaires. « Nous sommes ouverts à tous ceux qui souhaitent s’impliquer au sein de l’OTAN », a déclaré le ministre fédéral de la Défense. L’objectif est de subordonner le bouclier protecteur au commandant suprême de l’OTAN en Europe (Saceur).
Le chancelier Olaf Scholz (SPD) avait déjà pointé du doigt les déficits de la défense aérienne dans son discours de politique européenne à Prague fin août et suggéré un système européen commun.
L’acquisition peut prendre des années
Les partenaires de l’OTAN admettent qu’ils ont des déficits en matière de défense aérienne – dans toutes les « positions d’interception », comme ils l’appellent, au sol haut, moyen et bas. La défense aérienne a été négligée car elle n’avait aucune importance dans la lutte contre les groupes terroristes. Pendant longtemps, l’alliance s’est concentrée sur sa mission en Afghanistan. Là, les troupes de l’OTAN ont aidé à combattre les talibans. Les insurgés islamiques n’étaient généralement que légèrement armés et n’avaient pas d’unités aériennes.
Ce n’est que maintenant, dans la confrontation avec la Russie, que l’écart de capacité devient clairement apparent. Les forces armées russes ont différents systèmes de missiles, elles peuvent lancer des missiles de croisière et lancer des drones.
La menace posée par les drones en particulier est susceptible de continuer à augmenter, et l’OTAN parle d' »inflation des drones ». Un grand escadron de véhicules aériens sans pilote peut rapidement submerger les systèmes de défense aérienne actuels. Les responsables militaires occidentaux admettent qu’il faudra des années pour combler les lacunes. Arrow 3 pourra donc être disponible en 2025 au plus tôt.
Le vice-président de la commission de la défense du Bundestag, Henning Otte (CDU), a salué la décision de mettre en place un « Sky Shield », même si cela prendrait des années. Cependant, le projet ne doit pas entraîner le report de projets d’approvisionnement urgents – par exemple pour les munitions -, a déclaré Otte au Handelsblatt.
Et l’essentiel doit être d’étendre la capacité de défense aérienne sur le flanc est de l’OTAN, par exemple par le biais de la « police de l’air », c’est-à-dire des vols de patrouille effectués par des avions alliés de l’OTAN. « Nous devons faire quelque chose à l’avant », a exigé Otte.
Selon l’état actuel, la Belgique, la Bulgarie, la République tchèque, l’Estonie, la Hongrie, la Lettonie, la Lituanie, les Pays-Bas, la Norvège, la Slovaquie, la Slovénie, la Roumanie, la Grande-Bretagne et la Finlande souhaitent également participer au « Sky Shield » prévu en plus A l’Allemagne.
Suite: Que peut faire le système antiaérien Iris-T SLM ?
[ad_2]
Source link -48