Matt Taibbi dit que la source de la gauche pour les robots de désinformation russes était des comptes de « vrais Américains »

L’écrivain de Substack, Matt Taibbi, a rejoint « One Nation with Brian Kilmeade » pour décomposer le dernier épisode des fichiers Twitter axés sur « essentiellement » la fraude dans le récit du bot de désinformation russe.

Les démocrates et certains médias ont utilisé les recherches de Hamilton 68, le projet d’un groupe de réflexion libéral, pour pousser le récit des robots de désinformation russes sur Twitter, a-t-il découvert, affirmant que c’était la source de « probablement des centaines de reportages » qui « suivaient prétendument des centaines de robots russes. »

« Leur sauce secrète était une liste de 600 comptes qui, selon eux, étaient liés à l’influence russe », a-t-il ajouté.

« Eh bien, dans les fichiers Twitter, nous avons trouvé la liste, et la liste, disons simplement, est principalement dépourvue de Russes, mais est pleine de vrais Américains, et ce qu’ils ont essentiellement fait est une fraude. Ils ont pris des conversations ordinaires de conservateurs ordinaires principalement, et essentiellement appelé cela l’influence russe. »

CE QUE LES FICHIERS TWITTER D’ELON MUSK ONT DÉCOUVERT SUR LE GÉANT DE LA TECHNOLOGIE JUSQU’À PRÉSENT

L’animateur de Fox News, Brian Kilmeade, a demandé à Taibbi de comprendre comment Hamilton 68 « prendrait une tendance attribuée à un bot russe et diminuerait sa qualité ».

Taibbi a déclaré que la clé se trouvait dans le tableau de bord Hamilton 68.

« Ils ont construit cet outil appelé Hamilton 68 Dashboard qui prétendait suivre les bots russes. Encore une fois, il était basé sur 644 comptes, dont nous savons maintenant qu’il s’agit principalement de comptes organiques, principalement de vraies personnes, principalement en Occident. »

« Mais ils diraient que ces comptes suivent maintenant, disons simplement, le #FireMcMaster, ou #ReleaseTheMemo, ou #IStandWithLaura ou #ParklandShooting, et alors vous verriez un flot de nouvelles sortir le lendemain, peut-être dans The Le New York Times, peut-être le Washington Post, peut-être CNN, peut-être MSNBC qui dirait que les robots russes soutiennent ce hashtag », a-t-il déclaré. « En réalité, il n’y avait pas de Russes ou il y avait très peu de Russes, disons-le ainsi. La plupart d’entre eux étaient de vrais Américains qui ne faisaient que des conversations ordinaires sur Twitter. »

Hamilton 68 était géré par Alliance for Securing Democracy, un groupe de réflexion fondé en 2017 et dirigé par l’ancien agent spécial du FBI et contributeur de MSNBC Clint Watts.

Le conseil consultatif de l’Alliance pour la sécurisation de la démocratie comprend l’allié de Clinton, John Podesta, le directeur par intérim de la CIA de l’ère Obama, Michael Morell, l’ancien responsable d’Obama, Michael McFaul, et le rédacteur en chef de The Bulwark, Bill Kristol, selon son site Internet.

PRISE DE CONTRÔLE DE TWITTER EN 2022 : LE WILD RIDE D’ELON MUSK DEPUIS L’ACHAT DU GÉANT DES MÉDIAS SOCIAUX

Interrogé sur l’impact d’Hamilton 68 sur la politique américaine, Taibbi a déclaré que « ces histoires de robots russes influençant tel ou tel politicien ont eu un impact culturel et politique énorme au cours des années en Amérique ».

Matt Taibbi discute du nouveau documentaire « Rolling Stone : Stories from the Edge ».
(Daniel Zuchnik/WireImage)

« Bien que les conservateurs aient été définitivement ciblés et qu’en fait les employés de Twitter en aient parlé, comment c’était un site qui prendrait des conversations ordinaires entre conservateurs et les accuserait d’être russes », a poursuivi Taibbi. « Vous pouvez le voir dans mon fil. Mais cela a également affecté des démocrates comme Tulsi Gabbard et Bernie Sanders, donc c’était un site qui s’en prenait essentiellement aux gens, à tous ceux qui critiquaient le Parti démocrate, que ce soit à gauche ou à droite. « 

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Les fichiers Twitter ont été une série d’épisodes du PDG de Twitter, Elon Musk, publiés pour la première fois en décembre.

Des journalistes indépendants ont abordé diverses controverses impliquant la plateforme et sa suppression de l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden en 2020, l’existence de l’interdiction de l’ombre et sa décision d’interdire l’ancien président Donald Trump.

Alliance for Securing Democracy a publié une déclaration sur une liste de réclamations à son encontre décrivant sa méthodologie.

« Les réseaux ont été sélectionnés en fonction de leur engagement avec le contenu » généré par les médias russes attribuables et les opérations d’influence «  », a-t-il déclaré.

À l’affirmation que Hamilton 68 « prendra des conversations dans les cercles conservateurs sur Twitter et les accusera d’être russes », a écrit l’organisation sur son site, « Cette affirmation n’est pas étayée par les données ».

Joseph A. Wulfsohn de Fox News Digital a contribué à ce rapport.