[ad_1]
Mesurés par rapport aux performances supplémentaires, les meilleurs modèles de CPU sont plus chers que la moyenne, mais doit-il toujours être le modèle le plus rapide pour les joueurs sur PC ? Nous donnons trois raisons qui s’y opposent.
Agrandir
Les processeurs haut de gamme tels que l’AMD Ryzen 7 5800X3D ou l’Intel Core i9-12900KS Special Edition ne sont pas seulement disproportionnellement chers, il existe d’autres arguments contre leur achat.
©AMD/Intel
Les fabricants de processeurs AMD et Intel lancent de nouvelles séries de processeurs presque chaque année. Les prix des modèles haut de gamme se situent généralement autour de 700 à 800 euros pour commencer, tandis que les variantes de milieu de gamme, qui ne sont guère plus lentes dans de nombreux jeux, sont déjà disponibles pour 200 euros. Alors la question se pose : vaut-il même la peine d’acheter un processeur haut de gamme pour les joueurs ? Nous énumérons trois raisons pour lesquelles les modèles haut de gamme d’AMD et d’Intel n’ont pas de sens pour la plupart des acheteurs.
1. Rapport qualité/prix : Les dernières réserves de performance sont achetées au prix fort
Pour des performances premium, vous devez également payer un prix premium : par exemple, le modèle optimisé pour les coûts de jeu
AMD Ryzen 7 5800X3D
avec un cache L3 plus grand autour de 460 euros – le normal
AMD Ryzen 7 5800X
en revanche, il se vend déjà en vente libre à un peu moins de 300 euros. Vous pouvez trouver quelque chose de similaire dans la concurrence, qui est overclocké à la limite
Intel Core i9-12900KS
pour environ 800 euros alors que vous pour le
Intel Core i9-12900K
payer près de 650 euros. En pratique, cependant, les éditions spéciales d’AMD et d’Intel ne sont guère plus rapides que les versions régulières.
Benchmark CPU 2022 : Processeur AMD Ryzen ou Intel Core i ? La comparaison des listes de classement
Cela semble encore plus flagrant lorsque vous mettez les performances en relation avec le prix : nous avons recherché le prix du marché le moins cher pour tous les modèles le 19 septembre et l’avons comparé avec les valeurs FPS moyennes en 1080p que nous avons déterminées à partir de 13 jeux pour le savoir. , combien coûte un cadre pour le modèle respectif.
Agrandir
C’est combien coûte une image en 1080p avec les processeurs que nous avons testés (moyenne de 13 tests de jeu)
Sans surprise, les modèles d’entrée et de milieu de gamme sont clairement en avance en termes de rapport qualité-prix, le cadre coûtant environ 50 centimes pour un euro. Avec les processeurs haut de gamme d’AMD et d’Intel, vous payez deux à trois euros par image, la pire affaire est la 12900KS à 3,68 euros par image.
2. La plupart des acheteurs n’ont pas besoin d’un modèle haut de gamme
Comme le montre l’enquête sur le matériel Steam d’août 2022, près de 80 % des utilisateurs de Steam jouent en Full HD ou dans une résolution inférieure. De plus, près de 65 % n’utilisent qu’un processeur à 4 ou 6 cœurs. Nos tests ont montré qu’un processeur de milieu de gamme comme le
AMD Ryzen 5 5600
à partir de 165 euros ou le
Intel Core i5-12400F
à partir de 185 euros sont tout à fait suffisants pour pouvoir jouer à presque tous les jeux actuels avec les détails les plus élevés en 1080p avec au moins 60 FPS – à condition, bien sûr, que la carte graphique correspondante (RX 6600 ou RTX 3060) soit disponible.
Performances de jeu moyennes en 1080p – Windows 10
Comparatif CPU : Performances de jeu moyennes en 1080p des douze titres : Assassin’s Creed Valhalla, A Total War Saga TROY, Battlefield V, Borderlands 3, Cyberpunk 2077, Doom Eternal, F1 2020, Hitman 3, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider, Tom Clancy’s The Division 2 et Watch Dogs Legion
à la grande galerie de photos
Même pour la résolution QHD, un processeur de milieu de gamme est tout à fait suffisant pour pouvoir jouer à des jeux en douceur avec les paramètres graphiques les plus élevés. Parce qu’avec une résolution croissante, la carte graphique est particulièrement importante – et selon l’enquête Steam, seulement 7,5 % des joueurs utilisent une résolution supérieure à la Full HD.
3. Consommation électrique et efficacité énergétique
En ces temps de réglementations d’économie d’énergie et de hausse des prix de l’électricité, la consommation d’énergie et l’efficacité du processeur jouent un rôle de plus en plus important et le CPU est le plus gros consommateur d’énergie d’un PC ou d’un ordinateur portable à côté de la carte graphique. Malheureusement, une tendance assez nette se dessine dans les modèles haut de gamme : les derniers points de performance sont achetés avec une consommation électrique nettement augmentée. Nos tests ont montré que les CPU d’entrée et de milieu de gamme sont particulièrement à la pointe en matière d’efficacité énergétique :
Agrandir
Efficacité moyenne du processeur sur 12 jeux.
[ad_2]
Source link -55