[ad_1]
Les membres de la commission de l’environnement du Parlement européen ont voté jeudi 9 février pour renforcer les exigences en matière de protection climatique dans les propositions de règles européennes sur la responsabilité des entreprises.
La proposition sur diligence raisonnable en matière de durabilité d’entrepriseprésenté par la Commission européenne en février 2022, exigerait des grandes entreprises et des petites et moyennes entreprises (PME) des secteurs à haut risque qu’elles préviennent les violations des droits de l’homme et identifient les « impacts environnementaux négatifs » tout au long de leur chaîne de valeur.
Jeudi, les députés de la commission de l’environnement ont adopté leur avis sur le dossier, appelant à des obligations plus strictes en matière d’impacts environnementaux et climatiques pour les entreprises, y compris exigences de réduction de leurs émissions de carbone, conformément à la législation européenne en vigueur.
« La commission de l’environnement envoie un signal fort : nous voulons obliger les entreprises à rendre l’ensemble de leur chaîne de valeur climatiquement neutre d’ici 2050 », a déclaré Tiemo Wölken, rapporteur pour avis, à l’issue du vote.
« Aucune entreprise ne devrait être en mesure de délocaliser ses activités particulièrement néfastes pour le climat dans des pays hors d’Europe afin de contourner les réglementations climatiques strictes en Europe », a-t-il ajouté.
Selon l’avis, les entreprises devraient s’assurer que leurs chaînes de valeur sont alignées sur les objectifs de l’accord de Paris et de la loi européenne sur le climat. De plus, l’avis énonce les critères des plans de transition obligatoires que les entreprises devraient mettre en œuvre pour atteindre ces objectifs.
L’une des principales réalisations du dossier est l’ajout de nouvelles catégories environnementales, qui renforcent la définition de l’impact environnemental négatif, selon le rapporteur.
De nouvelles conventions protégeant l’environnement sont également prises en considération, notamment la convention pour la protection de la mer (UNCLOS), l’accès à la justice en cas de dommages environnementaux (Aarhus) et la convention de Nouveau Montréal sur la biodiversité (COP).
Vote bienvenu
Les ONG et les militants, qui ont fait campagne pour plus d’obligations de diligence raisonnable en matière d’environnement et de climat dans le cadre des règles proposées, ont été satisfaits du vote.
« Les députés de la commission de l’environnement ont franchi une étape nécessaire pour obliger les entreprises à rendre compte des dommages environnementaux et climatiques qu’elles causent », a déclaré Arianne Griffith, de Global Witness, après le vote.
Sylvia Obregon, chargée de mission à la Coalition européenne pour la justice des entreprises, a également salué le vote comme un « signal fort à la Commission et au Conseil ».
« Cela place la barre plus haut », a-t-elle déclaré à EURACTIV, ajoutant toutefois que la proposition sera probablement édulcorée lors des négociations à venir.
La commission des affaires juridiques, qui dirige les travaux sur le dossier, devrait voter le rapport final d’ici mars, tandis que le Parlement devrait se prononcer lors de la session plénière de mai. Les négociations avec la Commission et le Conseil devraient alors débuter à l’été.
En janvier, plusieurs commissions ont voté leur avis sur la proposition, appelant la Commission et les États membres à renforcer les exigences pour les entreprises et à couvrir le secteur financier, après que son inclusion ait été laissée facultative dans la position initiale du Conseil adoptée en décembre.
Valentina Romano a contribué au reportage.
[Edited by Nathalie Weatherald]
[ad_2]
Source link -42