Allégations contre Reichelt déjà en 2019

La maison d’édition Springer était probablement au courant beaucoup plus tôt qu’auparavant des allégations contre l’ancien rédacteur en chef de « Bild » Reichelt. montre CA NDR-Recherche : les personnes concernées exigent des excuses.

Selon les informations de Reschke télévision Au moins deux employés de « Bild » ont fait de graves allégations contre Julian Reichelt à l’automne 2019 en les soumettant à la boîte aux lettres anonyme de « Bild ». Dans leurs lettres, ils font état d’abus de pouvoir, de consommation de drogue et des affaires du rédacteur en chef de « Bild ».

L’un des expéditeurs décrit « que les femmes sont mises sous pression pour participer car sinon elles seront punies professionnellement. Que les femmes souffrent beaucoup de la situation ». Par crainte de conséquences personnelles, elle ne veut pas être nommée. Les dossiers ont ensuite été présentés au conseil d’administration. Axel Springer Verlag n’a fait aucun commentaire à ce sujet lorsqu’on lui a demandé.

Abus de pouvoir plus important que connu

La recherche montre l’image d’un abus de pouvoir systématique au journal « Bild » sous l’ancien rédacteur en chef Reichelt, dont l’ampleur est nettement plus importante qu’on ne le savait auparavant. D’après cela, 13 femmes ont déclaré draguer, les affaires et les effets professionnels. « C’était la peur […] pour mon existence » décrit une femme qui, à la demande de Reichelt, l’a rencontré et a eu des relations sexuelles avec lui, bien qu’elle ne le veuille pas. C’est pourquoi elle ne s’est pas battue.

En mars 2021, à la suite d’allégations contre le rédacteur en chef de l’époque, Reichelt, Axel Springer a ouvert une enquête et a chargé le cabinet d’avocats Freshfields de clarifier les allégations. Après le procès, Reichelt a été autorisé à reprendre son travail pendant huit mois supplémentaires. Springer a annoncé dans un communiqué de presse que le résultat n’était « pas pertinent pour le droit pénal ». Reschke télévision des citations d’extraits de l’enquête jusque-là inconnus, qui ont été écrites pour être transmises oralement au PDG Mathias Döpfner.

Les femmes décrivent les avantages professionnels pour les relations

Il dit qu’une femme a rapporté « de manière impressionnante et crédible » sa relation avec le rédacteur en chef de « Bild ». Des avantages professionnels ont également été décrits de manière crédible par l’intéressé : « Plusieurs exemples concrets connus de nous montrent que les intérêts personnels de M. Reichelt l’emportent clairement sur les intérêts entrepreneuriaux ».

Au cours de la relation, la personne concernée a répondu à plusieurs reprises au contact de Reichelt par crainte de représailles, bien qu’elle ne souhaitait en fait plus poursuivre la relation. « Depuis qu’elle a été davantage harcelée par M. Reichelt et qu’elle n’a vu qu’un changement comme une issue, elle a accepté une détérioration de sa carrière », poursuit-il.

Après le rapport défavorable de Freshfields, Springer-Verlag a demandé à un deuxième cabinet d’avocats de vérifier s’il y avait eu une faute criminelle – avec un résultat négatif. Malgré les allégations d’abus de pouvoir connues en interne, Reichelt a pu reprendre le poste de rédacteur en chef.

Descriptions des désavantages professionnels

D’autres femmes confirment également le contraire Reschke télévision désavantages professionnels qu’ils ont dû accepter après leur séparation de Reichelt. Comme l’un d’eux le décrit dans une interview : « Quand je me suis retiré de l’affaire, il a réagi avec des conséquences professionnelles et m’a forcé à des situations très désagréables devant d’autres collègues ».

En outre, plusieurs des personnes concernées affirment avoir été influencées dans la procédure en cours. Une femme rapporte comment elle a été pressée par les confidents de Reichelt de ne pas témoigner contre lui.

Plusieurs des personnes concernées décrivent comment des informations apparemment confidentielles issues de la procédure de conformité se sont retrouvées chez Reichelt. Quiconque osait dénoncer des griefs pouvait apparemment subir des désavantages professionnels : sur la base de déclarations contre Reichelt, deux femmes décrivent qu’elles ont ensuite ressenti de graves conséquences professionnelles et ont finalement perdu leur poste, dans un cas même leur emploi. Dans un SMS de 2020 du Reschke télévision cité, il devient clair comment Reichelt lui-même considérait ses relations avec les femmes. « Parce qu’une affaire stupide comme toi ne mérite pas mieux, tout simplement : baiser, mentir, jeter. »

NDR-Les journalistes ont dû faire des recherches sur l’émission Reschke télévision Contactez près de 50 participants de l’environnement de Julian Reichelt et du groupe Springer – aux employés actuels et anciens, femmes et hommes, des débutants aux managers. Des discussions intensives et de l’examen de dizaines de messages de chat entre Reichelt et des employés du journal « Bild », l’image se dégage d’un abus de pouvoir systématique, dont l’ampleur est nettement plus importante qu’on ne le savait auparavant.

L’avocat de Reichelt parle d’une campagne de diffamation

Les employés décrivent comment Reichelt a utilisé sa position de pouvoir en tant que rédacteur en chef par le biais de promotions et de rétrogradations pour affirmer ses intérêts personnels chez les femmes. Dans une déclaration par l’intermédiaire de son avocat, Reichelt a décrit les allégations comme « fausses » et « faisant partie d’une campagne de diffamation apparemment collusoire ». Springer-Verlag a répondu à un questionnaire complet par une déclaration générale : « Nous avons déjà beaucoup appris des leçons du passé en termes de développement culturel, et nous regardons à nouveau vers l’avenir. »

Jusqu’à présent, un seul ancien employé a intenté une action en justice contre Springer. Elle a déposé une plainte devant un tribunal de Los Angeles en août 2022. Cependant, la procédure a été interrompue avant l’ouverture de tout procès. Selon les informations de Reschke télévision la femme a reçu un paiement en espèces et a conclu un accord avec Springer pour ne plus parler de l’affaire.

Les victimes demandent des excuses

Les personnes touchées par l’abus de pouvoir présumé exigent maintenant des excuses publiques de Springer. Les précédentes déclarations du PDG Mathias Döpfner équivaudraient à de la « moquerie », a déclaré une personne affectée à la NDR, « profondément méprisant » et « insultant » envers les femmes concernées. L’avocat Christian-Oliver Moser, qui représente une autre personne concernée, demande des excuses pour « faute systématique dans la maison d’édition » – ainsi qu’une correction des déclarations publiques.

L’éditeur doit corriger l’affirmation selon laquelle il s’agissait d’un cas isolé. Mathias Döpfner a déclaré dans un message vidéo peu après l’éviction de Reichelt que l’enquête interne avait prouvé un cas de « relation consensuelle avec un employé ».