Pas de nouvelles enquêtes sur l’affaire Jalloh

Le demandeur d’asile Oury Jalloh est mort dans l’incendie d’une cellule de police à Dessau en 2005. Malgré la suspicion d’un acte intentionnel, l’enquête a été abandonnée. La Cour constitutionnelle fédérale a maintenant statué que cela n’est pas inconstitutionnel.

Ce fut une longue procédure judiciaire à travers de nombreuses instances : le cas d’Oury Jalloh. Ayant fui la guerre civile en Sierra Leone, le demandeur d’asile est mort dans une cellule de police au sous-sol d’un commissariat de Dessau en 2005. La version policière est bientôt remise en question : Oury Jalloh serait mort dans un incendie de sa cellule qu’il aurait lui-même allumé. Et cela malgré le fait qu’il était pieds et poings liés et allongé sur un matelas ignifugé.

Après des acquittements initiaux, l’affaire est allée jusqu’à la Cour fédérale de justice. En conséquence, un policier de Dessau a été reconnu coupable d’homicide par négligence. Des enquêteurs spéciaux du parlement de l’État de Saxe-Anhalt ont découvert un comportement illégal de la part de la police à Dessau, mais aucune tentative d’enquêter sur d’autres officiers pour meurtre. Néanmoins, la suspicion d’un acte intentionnel voire d’un meurtre persiste depuis des années.

Des doutes subsistent : Plusieurs avis d’experts dans l’affaire Jalloh

Cette suspicion est alimentée par plusieurs rapports. Un rapport d’un médecin légiste de l’Université de Francfort arrive à la conclusion qu’Oury Jalloh a été gravement maltraité avant sa mort. Un rapport d’incendie indique l’utilisation présumée d’accélérateurs d’incendie dans la cellule. Un autre a révélé que la porte de la cellule de Dessau était probablement ouverte pendant l’incendie et non verrouillée comme l’avait affirmé la police.

Le frère de Jalloh poursuivi contre l’enquête abandonnée

En 2014, de nouvelles enquêtes ont été ouvertes, qui ont été abandonnées. En revanche, le frère d’Oury Jalloh avait porté plainte devant la Cour constitutionnelle fédérale. Mais sans succès. Le tribunal déclare : Le frère d’Oury Jalloh a droit à des poursuites pénales effectives. Cependant, la clôture de l’enquête n’est pas inconstitutionnelle. Le tribunal régional supérieur compétent de Naumburg n’a commis aucune erreur lors de l’examen des enquêtes. Il n’a pas dépassé les exigences pour le soupçon d’homicide volontaire. De plus, le frère d’Oury Jalloh n’a pas suffisamment expliqué quels policiers auraient mis le feu et quelles preuves devraient être utilisées pour le prouver.

Selon les médias, les proches d’Oury Jalloh envisagent de porter l’affaire devant la Cour européenne des droits de l’homme.