[ad_1]
Mumbai : Si vous pensiez que la simple perte d’un certificat de dépôt fixe vous permettrait d’échapper au paiement de l’impôt sur ses revenus d’intérêts, détrompez-vous.
Le banc de Delhi du Tribunal d’appel de l’impôt sur le revenu (ITAT) a récemment rencontré un cas où une entité de Singapour n’avait pas déclaré d’intérêts sur les dépôts à terme qu’elle détenait dans une banque parce qu’elle avait perdu ces certificats. Le tribunal fiscal a considéré que le fisc avait à bon droit cherché à imposer ces revenus d’intérêts.
L’affaire, dans l’affaire Smiths Detection Asia Pacific Pte, qui a été entendue par l’ITAT, concernait principalement des transactions fiscales internationales. Les fonctionnaires du fisc avec lesquels TOI s’est entretenu ont déclaré que même les contribuables individuels doivent prêter attention à l’aspect des revenus d’intérêts qui a été décidé par l’ITAT. Selon eux, le formulaire 26AS (qui fournit en grande partie des détails sur l’impôt retenu à la source) et la déclaration annuelle d’informations (qui fournit des détails sur un large éventail de revenus d’un contribuable, y compris les revenus d’intérêts bancaires et les dividendes) facilitent la déclaration de revenus corrects par les contribuables. .
Dans ce cas, l’agent de l’impôt sur le revenu (IT) a remarqué que, selon le formulaire 26AS, le contribuable avait reçu des revenus d’intérêts de Rs 71,5 lakh de la Canara Bank. Cependant, seuls des intérêts de Rs 62,9 lakh avaient été déclarés dans les déclarations informatiques. En conséquence, le responsable informatique a ajouté la différence de Rs 8,6 lakh et l’a traité comme un revenu imposable. La société a fait valoir devant l’ITAT qu’elle avait égaré les certificats de cautionnement correspondants. Comme ces investissements étaient une immobilisation, elle avait radié la même chose. Ainsi, il n’était pas question de gagner un quelconque revenu.
Le banc de l’ITAT a fait remarquer : « Nous sommes d’avis que cette affirmation est non seulement illogique mais également inacceptable… » Le formulaire 26AS indiquait les dépôts fixes auprès de la Canara Bank et l’impôt qui avait été déduit à la source des revenus d’intérêts. L’entreprise pourrait demander des doubles de certificats de dépôt fixe, a souligné le banc de l’ITAT. Ainsi, elle a confirmé l’ajout au revenu imposable effectué par l’informaticien.
Le banc de Delhi du Tribunal d’appel de l’impôt sur le revenu (ITAT) a récemment rencontré un cas où une entité de Singapour n’avait pas déclaré d’intérêts sur les dépôts à terme qu’elle détenait dans une banque parce qu’elle avait perdu ces certificats. Le tribunal fiscal a considéré que le fisc avait à bon droit cherché à imposer ces revenus d’intérêts.
L’affaire, dans l’affaire Smiths Detection Asia Pacific Pte, qui a été entendue par l’ITAT, concernait principalement des transactions fiscales internationales. Les fonctionnaires du fisc avec lesquels TOI s’est entretenu ont déclaré que même les contribuables individuels doivent prêter attention à l’aspect des revenus d’intérêts qui a été décidé par l’ITAT. Selon eux, le formulaire 26AS (qui fournit en grande partie des détails sur l’impôt retenu à la source) et la déclaration annuelle d’informations (qui fournit des détails sur un large éventail de revenus d’un contribuable, y compris les revenus d’intérêts bancaires et les dividendes) facilitent la déclaration de revenus corrects par les contribuables. .
Dans ce cas, l’agent de l’impôt sur le revenu (IT) a remarqué que, selon le formulaire 26AS, le contribuable avait reçu des revenus d’intérêts de Rs 71,5 lakh de la Canara Bank. Cependant, seuls des intérêts de Rs 62,9 lakh avaient été déclarés dans les déclarations informatiques. En conséquence, le responsable informatique a ajouté la différence de Rs 8,6 lakh et l’a traité comme un revenu imposable. La société a fait valoir devant l’ITAT qu’elle avait égaré les certificats de cautionnement correspondants. Comme ces investissements étaient une immobilisation, elle avait radié la même chose. Ainsi, il n’était pas question de gagner un quelconque revenu.
Le banc de l’ITAT a fait remarquer : « Nous sommes d’avis que cette affirmation est non seulement illogique mais également inacceptable… » Le formulaire 26AS indiquait les dépôts fixes auprès de la Canara Bank et l’impôt qui avait été déduit à la source des revenus d’intérêts. L’entreprise pourrait demander des doubles de certificats de dépôt fixe, a souligné le banc de l’ITAT. Ainsi, elle a confirmé l’ajout au revenu imposable effectué par l’informaticien.
[ad_2]
Source link -37