[ad_1]
UNHier, une autre journée mouvementée pour la chaîne BBC News. Plus de Boris Johnson – il y a toujours plus de Johnson ; plus tracer les rebondissements d’un gouvernement dans une spirale descendante; plus sur le prince Harry et le drame royal de la vraie vie; plus sur les protestations en Grèce et les dépenses militaires en Chine ; plus sur un accord historique pour protéger les océans. Tout est fait avec douceur et calmement, c’est la BBC, mais la toile de fond est l’agitation.
A une époque de grands bouleversements politiques et technologiques, où les téléspectateurs, notamment les jeunes, perdent confiance dans le journalisme, la pression est forte pour le lancement de la nouvelle chaîne BBC News en avril. Le service remanié combinera et remplacera BBC World News, destiné à un public international et financé par des publicités et des abonnements, et la chaîne BBC News, un service national financé par la redevance. Les ancêtres des deux chaînes ont été établis dans une tempête de lancements de chaînes dans les années 1990 – une époque où ils disaient que les choses ne pouvaient que s’améliorer.
Peu de personnes à la BBC parleront ouvertement des changements, mais un vétéran d’une chaîne nationale regardée par 12 millions de personnes l’appelle un « shitshow ». Les présentateurs plus âgés, souvent des femmes, semblent être perdants, ce qui suggère que la BBC a peu appris de la fureur de l’égalité salariale. Le Times a cité un journaliste disant : « Ça va s’écraser et brûler comme l’expérience de Liz Truss et Kwasi Kwarteng. » Contrairement aux années 1990, où les fondateurs du premier service d’informations radiophoniques roulantes parlaient d’avoir « un pot d’argent et une feuille blanche », cette fois il y a très peu d’argent et beaucoup de gens en colère.
C’est un gâchis, mais pas entièrement ou même principalement de la fabrication de la BBC. Les plans ont également du sens.
Soyons clairs : la fusion de deux chaînes censées servir deux publics très différents est principalement due à la réduction des coûts. Les coupes successives des conservateurs signifient que le financement des services britanniques est déjà inférieur de 30 % à celui d’il y a dix ans en termes réels. Après que le règlement des frais de licence de George Osborne en 2010 a transféré le fardeau des nouvelles du World Service sur la BBC, le coup de marteau a été porté par Nadine Dorries. L’éphémère secrétaire à la culture devenu animateur de TalkTV a gelé les frais de licence il y a un an, laissant la BBC avec un déficit de financement de 400 millions de livres sterling par an d’ici 2027 dans une période d’inflation croissante.
Il est juste de dire, comme l’a fait un ancien responsable de l’information télévisée de la BBC, que les calculateurs de numéros de la BBC envisageaient depuis longtemps les coûts en double de la gestion de deux chaînes d’information en direct. Les budgets réduits et le nombre décroissant de téléspectateurs soucieux de savoir si la vidéo est diffusée sur une chaîne ou en ligne leur ont finalement permis de faire ce qu’ils veulent.
La nouvelle chaîne sera principalement financée par les frais de licence, et il y aura de la publicité pour les téléspectateurs en dehors du Royaume-Uni (bien que les informations en continu n’ayant jamais vraiment rapporté beaucoup d’argent, cela pourrait être sans objet). En conséquence, la plus grande critique de la nouvelle chaîne a été que les payeurs de redevances seront obligés de subventionner un service moins bon.
Il ne s’agit pas seulement de répondre à la demande des téléspectateurs, mais aussi de faire en sorte que la BBC respecte ses obligations en matière de droits de licence en matière de fourniture d’informations universelles pour le bien public. Le genre d’histoires que la BBC doit faire pour remplir son objectif public – de montrer l’impact du protocole d’Irlande du Nord à la preuve de la crise du coût de la vie un an plus tard – pourrait être perdue si les responsables de la nouvelle chaîne sont distraits par les nouvelles des États-Unis que les annonceurs préfèrent. L’Ofcom a jusqu’à présent très peu parlé du service prévu, mais il appartiendra au régulateur des médias de s’assurer que ces obligations sont respectées.
La technologie existe pour fournir des flux en direct séparés aux téléspectateurs nationaux lorsque les nouvelles nationales ont besoin de plus d’attention. Mais, comme toujours, la preuve sera dans le pudding. « Comment cela va-t-il fonctionner alors que ce ne sont plus les dernières nouvelles que les téléspectateurs internationaux veulent, mais que cela compte toujours vraiment au Royaume-Uni? » demande un vétéran de la BBC, qui a qualifié les propositions de « déchirantes ». Les téléspectateurs britanniques se soucient toujours des inondations en Cumbrie qui laissent les villageois sans lit pour la nuit, même si les inondations au Bangladesh ont tué des milliers de personnes.
Une voix positive rare parmi les anciens responsables de l’information de la BBC est Richard Sambrook, qui dit que la société devrait être en mesure de « faire un succès d’une chaîne avec une proportion plus élevée d’informations internationales – qui serait un service public et la différencierait davantage des autres chaînes commerciales ». chaînes au Royaume-Uni ».
La brillante télévision de service public fournie par la chaîne d’information actuelle de la BBC et son personnel dévoué mérite plus d’argent et, dans un monde idéal, ne serait pas associée à une télévision soutenue par un parrainage commercial, mais nous sommes loin de vivre dans un monde idéal. Ce plan pourrait bien fonctionner s’il est fait de la bonne manière : une couverture mondiale de l’actualité en direct est plus que jamais nécessaire, et pas seulement pour un public plus jeune. World News a fourni une excellente couverture, mais cela n’a jamais vraiment eu de sens en tant que bête autonome avec sa propre équipe.
Une autre priorité, comme toujours lorsque l’on regarde vers l’avenir, est la jeunesse. Les chiffres de l’Ofcom montrent que si un quart de tous les adultes regardent la chaîne BBC News, ce qui en fait la quatrième source d’information après BBC One, ITV et Facebook, seuls 17 % des 16 à 24 ans le font, après de nombreuses autres sources. y compris Instagram, Twitter, TikTok et WhatsApp.
Bien sûr, la quête des jeunes téléspectateurs risque de rendre les dirigeants de la BBC un peu tristes. En 1997, BBC News 24 (l’ancienne incarnation de la chaîne BBC News) est entrée dans l’histoire de l’entreprise, non pas pour avoir lancé Auntie dans la nouvelle ère numérique courageuse, mais pour l’apparition du premier présentateur de nouvelles sans veste de la BBC. Gavin Esler, vêtu d’une chemise bleu foncé et d’une cravate à rayures blanches, faisait partie d’une liste de nouveaux visages essayant de ne pas ressembler à un costume d’entreprise afin d’attirer les jeunes.
Vingt-cinq ans plus tard, les responsables de la BBC encouragent les journalistes de la nouvelle chaîne à se déguiser, cette fois pour améliorer la confiance. Naja Nielsen, directrice numérique de BBC News, aurait déclaré au personnel que « en sueur et sale » avait l’air plus « digne de confiance » que ceux qui avaient l’air d’être à une cérémonie de remise de prix. Les rapports de caméra de smartphone sont encouragés pour la génération TikTok. Soyez témoin de l’enthousiasme de la BBC pour qu’Anna Foster filme la dévastation après le tremblement de terre en Turquie avec juste son téléphone portable.
La confiance est un défi majeur pour tous les journalistes à une époque de profonds fakes et de bouleversements politiques, mais particulièrement pour la BBC, dont l’histoire et le financement la rendent importante à la fois pour le peuple britannique et comme moyen de répandre la « britannicité » à l’étranger. Son service public à domicile a contribué à en faire l’une des marques d’information les plus fiables aux États-Unis et ailleurs. Pendant ce temps, la chaîne nationale BBC News est regardée par 12 millions de personnes au Royaume-Uni et était en lice pour un prix de la Royal Television Society pour sa couverture de la mort de la reine. Une chaîne très différente enregistrera le couronnement du roi en mai – le défi est de convaincre les opposants que la seule voie n’est pas vers le bas.
[ad_2]
Source link -8