L’examen de l’éducation sexuelle est « politiquement motivé », selon les syndicats d’enseignants | Éducation

Les syndicats d’enseignants ont critiqué un examen «à motivation politique» de la manière dont l’éducation sexuelle est enseignée dans les écoles, après que des députés conservateurs se soient inquiétés du fait que les enfants étaient exposés à du matériel «graphique», notamment des «leçons sur le sexe oral».

Rishi Sunak a demandé au ministère de l’Éducation de « s’assurer que les écoles n’enseignent pas de contenu inapproprié ou contesté » sur le sujet des relations, du sexe et de l’éducation à la santé (RSHE), et présentera l’examen qui était déjà « sur les cartes depuis un certain temps ». ”.

Sunak a confirmé l’examen, qui ne s’appliquera qu’aux écoles publiques d’Angleterre, après qu’une députée conservatrice, Miriam Cates, a déclaré que les enfants étaient exposés à des cours d’éducation sexuelle «inadaptés à l’âge, extrêmes, sexualisants et inexacts».

Le Premier ministre et la secrétaire à l’éducation, Gillian Keegan, seraient préoccupés par les problèmes soulevés et examineront si les écoles devraient imposer des limites plus claires au contenu enseigné aux enfants, en fonction de leur âge.

Posant une question à Sunak lors des questions du Premier ministre, Cates a déclaré: «Leçons graphiques sur le sexe oral, comment étouffer votre partenaire en toute sécurité et 72 genres. C’est ce qui passe pour les relations et l’éducation sexuelle dans les écoles britanniques.

« Dans tout le pays, les enfants sont soumis à des cours inappropriés à leur âge, extrêmes, sexualisants et inexacts, utilisant souvent les ressources d’organisations non réglementées qui font activement campagne pour saper les parents.

« Ce n’est pas une victoire pour l’égalité – c’est une catastrophe pour l’enfance. »

Sunak a répondu: «Notre priorité devrait toujours être la sécurité et le bien-être des enfants, et les écoles devraient également mettre le contenu et le matériel du programme à la disposition des parents.

« En conséquence de tout cela, nous proposons un examen des directives statutaires du RSHE et nous commencerons notre consultation dès que possible. »

Avant les PMQ, Cates a coordonné une lettre au Premier ministre qui a été signée par des députés, dont Priti Patel, l’ancien secrétaire de mise à niveau Simon Clarke, Jonathan Gullis et Andrea Jenkyns, exhortant Sunak à lancer une enquête indépendante sur les questions posées aux jeunes enfants dans les cours concernant comment ils « ressentent » le sexe oral et anal.

La lettre conjointe avertissait que « même les écoliers du primaire sont endoctrinés avec des idéologies radiales et sans preuves sur le sexe et le genre ».

Geoff Barton, secrétaire général de l’Association of School and College Leaders et ancien directeur, a déclaré: «La grande majorité des écoles sont incroyablement prudentes et sensées quant à l’enseignement de la RSE et nous ne sommes pas d’accord avec la généralisation radicale et la rhétorique incendiaire de Miriam Cates aux Communes.

«Les écoles font de leur mieux pour enseigner aux enfants et aux jeunes des choses comme avoir des relations sûres et respectueuses d’une manière sensible et adaptée à leur âge, mais ils sont constamment soumis à des tirs inutiles de divers individus et groupes.

«Nous nous félicitons de l’examen des relations et de l’éducation sexuelle dans le cadre d’un processus continu visant à garantir que les écoles et les enseignants sont bien soutenus dans la prestation de ce sujet, mais nous comprenons que cet examen est sur les cartes depuis un certain temps, comme on pourrait s’y attendre. , étant donné qu’il s’agit d’une partie relativement nouvelle et très importante du programme.

James Bowen, directeur des politiques de l’Association nationale des chefs d’établissement, a déclaré: «Il est difficile d’être autre chose que profondément préoccupé par cette annonce.

« L’écrasante majorité des écoles ne font rien de plus que de suivre les propres directives statutaires du gouvernement en matière de relations et d’éducation sexuelle. Il convient de rappeler que le programme actuel a fait l’objet d’une vaste consultation avant son introduction.

«Nous n’avons vu aucune preuve suggérant qu’il existe un problème généralisé de présentation de matériel inapproprié pour l’âge des élèves, et si telle était la situation, nous nous attendrions à ce qu’elle soit détectée au cas par cas.

« Il y a une réelle préoccupation qu’il s’agisse d’un examen politiquement motivé, plutôt que basé sur la réalité de ce qui se passe dans la grande majorité des écoles à travers le pays. »