Matt Taibbi incendie les démocrates pour des attaques « comiquement ineptes » lors de l’audience de Twitter Files

[ad_1]

Le journaliste de Twitter Files, Matt Taibbi, a critiqué les démocrates de la Chambre pour leurs attaques « comiquement ineptes » lors d’une audience animée à Capitol Hill la semaine dernière.

Taibbi a rejoint « The Brian Kilmeade Show » lundi pour discuter de son témoignage devant le comité judiciaire de la Chambre, où il a abordé les principales révélations des fichiers Twitter, y compris les allégations de censure gouvernementale.

« Je m’attendais à ce qu’ils nous attaquent, mais c’étaient des attaques vraiment comiques et incompétentes et ont coupé toute tentative d’engager une quelconque conversation sur le matériel et ont vraiment juste essayé de nous faire… admettre que l’ingérence russe s’est produite », a déclaré Taibbi à Brian Kilmeade. .

MATT TAIBBI APPELLE LE « COMPLEXE INDUSTRIEL DE CENSURE » DANS LES DERNIERS FICHIERS TWITTER

« Ils ont essayé de parler de mon approvisionnement, ce qui était très étrange, et ils nous ont traités de menace directe pour les personnes qui s’opposent à eux, ce qui est… le genre de chose dont ils se sont plaints lorsque Donald Trump était président », a-t-il poursuivi. « S’il avait dit ça à un journaliste, pouvez-vous imaginer quelle aurait été la réaction ? »

Certains démocrates ont été accusés d’avoir chahuté Taibbi pour révéler ses sources, notamment la représentante Sylvia Garcia, D-Texas, et la membre du classement Stacey Plaskett, D-Iles Vierges.

Taibbi et son collègue journaliste Michael Shellenberger ont été qualifiés de « soi-disant journalistes » à un moment donné par Plaskett, tandis que la représentante Debbie Wasserman-Schultz, D-Fla., A accusé Taibbi de profiter des reportages de Twitter Files. Taibbi a rejeté la demande.

Les femmes démocrates du Congrès Stacey Plaskett et Debbie Wasserman-Schultz ont toutes deux interrogé le journaliste Matt Taibbi lors d’une audience à la Chambre le 9 mars 2023. (Chambre Judiciaire)

Taibbi a déclaré que le gouvernement avait travaillé avec une série de médias amicaux et d’autres organisations pour surveiller les informations en ligne allant de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden à l’efficacité du vaccin COVID.

MATT TAIBBI TÉMOIGNERA DES DOSSIERS TWITTER MONTRANT QUE LES AMÉRICAINS SONT EN DANGER DE PERDRE LES DROITS DU PREMIER AMENDEMENT

Taibbi a suggéré que le gouvernement s’attendrait à ce que les organes de presse se conforment, ou ils pourraient s’attendre à une mauvaise presse en conséquence.

« Les médias, qui devraient contrôler le système, au lieu d’enquêter sur l’un de ces groupes, se sont associés à eux », a déclaré Taibbi.

« Donc, si tout le reste échouait, si le gouvernement ne parvenait pas à faire renvoyer quelqu’un, si une ONG ne parvenait pas à faire renvoyer quelqu’un, la prochaine étape serait qu’ils s’adresseraient à un journaliste amical du Times, du Post, du Financial Times ou de tout autre n’importe laquelle d’une douzaine de publications qui, à leur tour, appelleraient une entreprise comme Twitter et lui diraient :  » Pourquoi n’avez-vous pas supprimé ces 15 comptes ? Et pouvez-vous nous dire d’ici la fin de la journée, si vous allez le faire ou non ? ?' »

« La société a appris que si elle ne le faisait pas, elle pouvait s’attendre à de mauvais gros titres le lendemain, c’est pourquoi elle est devenue une partie du système, essentiellement, ce qui est une décomposition totale de ce que devrait être le rôle de la presse. , » il a continué.

Les critiques se sont inquiétés de la bombe Twitter Files a signalé une indication plus large de la violation par le gouvernement des droits du premier amendement alors que des questions continuent de persister concernant la portée excessive.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Et en conséquence, certains démocrates s’éloignent même du parti en invoquant son « intolérance pour les libertés civiles », a noté Taibbi.

« Je pense que l’audience a révélé certaines choses sur le changement du Parti démocrate et son intolérance pour les libertés civiles, ce qui est nouveau », a-t-il déclaré. « C’est l’une des choses qui a attiré beaucoup d’entre nous vers le Parti démocrate il était une fois, et vu la façon dont cela s’est déroulé, je pense que beaucoup d’esprits ont changé. »

[ad_2]

Source link -27