‘M. Merveilleux » incendie des banquiers « idiots », déclare la réponse du SVB du gouvernement fédéral « nationalisé le système bancaire »

L’investisseur canado-américain Kevin O’Leary a dénoncé les « directeurs de banque idiots » qui ont conduit la Silicon Valley Bank à sa disparition, ajoutant en outre que la réponse du gouvernement fédéral à l’effondrement a imprudemment « nationalisé » le système bancaire.

O’Leary, bien connu sous son surnom « Mr. Wonderful » inventé sur « Shark Tank » par sa collègue investisseur Barbara Corcoran, a déclaré à « Hannity » qu’il n’aime cependant pas faire de la politique, surtout en termes de finances.

« Quand vous êtes dans ma situation, vous ne vous souciez pas tant de la politique, vous vous souciez de la politique », a-t-il déclaré.

« Et donc vous prenez vos décisions tous les jours – mon travail consiste à me lever le matin et à mettre des millions de dollars au travail. Je me soucie vraiment de la politique et de ce que je vois ici, quelle que soit votre position en politique – c’est une jolie mauvaise politique. »

SHARK TANK’S O’LEARY SLAMS BLUE-STATE REGULATION : LE MASSACHUSETTS EST EN GUERRE AVEC L’ENTREPRENEURIAT

Alors que la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) assure jusqu’à 250 000 $ par déposant par institution financière – laissant des millions de dépôts bancaires parmi les déposants de l’échelon supérieur non assurés – O’Leary a déclaré que la réponse de l’administration Biden à l’effondrement de SVB semblait annuler cette limite et rendre le Le contribuable américain l’assureur complet et ultime.

« Ce que nous avons fait, à mon avis, et c’est une opinion personnelle, au cours du week-end, c’est de nationaliser le système bancaire américain », a-t-il déclaré.

« Nous avons essentiellement dit à tout le monde dans le monde: » Peu importe qui vous êtes et dans quelle banque vous êtes, peu importe combien vous avez, nous le garantissons. Peu importe qui vous êtes ou pourquoi il est là. Mais peu importe ce qui se passe, c’est garanti’. »

O’Leary a averti qu’une conséquence involontaire majeure de l’assurance de presque tous les dépôts bancaires est que cela incitera la direction des banques à faire des investissements encore plus risqués à la recherche de rendements plus élevés, car ils seront indemnisés s’ils échouent ou prennent des décisions imprudentes.

KEVIN O’LEARY DIT QUE LE SCHEMA FTX DE SAM BANKMAN-FRIED N’AURAIT JAMAIS OBTENU UN AFFAIRE SUR SHARK TANK: « PAS UNE CHANCE »

Un client se tient devant le siège social fermé de la Silicon Valley Bank (SVB) le 10 mars 2023 à Santa Clara, en Californie (Justin Sullivan/Getty Images)

« Je voudrais que ce soit très simple. Je suis directeur de banque dans une banque aujourd’hui après cette nouvelle décision politique, et je suis rémunéré sur la valeur des actions de ma banque. Vous venez de me dire que je pouvais prendre tous les déposants » l’argent, va à Las Vegas, mets-le au rouge », a-t-il dit. « Peut-être que je le double. Peut-être que je perds tout. Mais cela n’a pas d’importance pour moi parce que vous – le contribuable et le gouvernement – garantissez tous mes déposants. »

L’animateur Sean Hannity a cependant interrogé O’Leary sur les dépôts de ses propres entreprises dans SVB, amenant l’investisseur à répondre qu’il est un « grand garçon » et qu’il diversifie déjà ses investissements selon la règle.

« Si vous avez plus de 250 000 dans une institution, vous êtes essentiellement un fonds spéculatif ou un investisseur avisé ou une entreprise. Vous comprenez vos risques et vous agissez en conséquence », a-t-il déclaré.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

O’Leary a plaisanté en disant que SVB est le « poster-boy pour la gestion idiote », qualifiant désormais la marque de la banque de « déchets radioactifs ».

« Donc, en fin de compte, laissez cette chose couler, parce que c’est notre système démocratique et capitaliste. Parce que quand vous êtes un idiot et que ça tombe à zéro, ça va. La plupart des gens qui avaient de l’argent, moi y compris, au-dessus de 250 000 $ dans mon portefeuille d’entreprises, nous pouvons encaisser le coup. »

En réponse à l’effondrement de SVB, O’Leary a conseillé à ses PDG de ne pas déposer plus de 20% dans une institution financière singulière.

Hannity a noté que Biden n’a pas perdu de temps pour assurer aux riches investisseurs d’une banque californienne qu’ils seraient protégés contre les pertes, mais refuse toujours d’aider de manière substantielle les résidents de la classe ouvrière du comté de Columbiana, Ohio et du comté de Beaver, Pennsylvanie, touchés par le 3 février. Catastrophe du déraillement du train chimique Norfolk-Southern.

Hannity a également noté que l’ancien représentant Barney Frank, D-Mass., – un acteur politique lors de l’effondrement bancaire de 2008 – a récemment siégé au conseil d’administration de Signature Bank, une institution basée à New York fermée par l’État lors de l’effondrement de la Silicon Valley Bank. .