Accord AUKUS : Des inquiétudes planent sur la gestion des déchets nucléaires en Australie
Le député travailliste fédéral Josh Wilson s’inquiète des risques et des incertitudes liés à la gestion des déchets nucléaires en Australie dans le cadre de l’accord de 368 milliards de dollars pour les sous-marins AUKUS. Le gouvernement albanais avait annoncé la semaine dernière un plan en trois étapes pour l’acquisition de sous-marins nucléaires qui ouvrira avec l’hébergement de sous-marins américains et britanniques, puis l’achat de trois à cinq navires américains de classe Virginia avant de construire un nouveau sous-marin basé sur une conception britannique.
Une entreprise de cette ampleur, de cette complexité, de ce coût et de cette durée reste toujours risquée, selon le député travailliste Josh Wilson qui déclare qu’il est nécessaire d’avoir une conversation mature et sensée sur ces risques.
Le principal point d’inquiétude de Wilson est la gestion des déchets nucléaires de haute qualité des sous-marins, un problème qu’aucun pays n’a résolu. Les sous-marins à propulsion nucléaire génèrent des déchets hautement radioactifs qui peuvent être très dangereux s’ils ne sont pas traités correctement.
Le Royaume-Uni, par exemple, compte actuellement 13 sous-marins nucléaires hors service qui, depuis des décennies, attendent d’être déchargés et déclassés. À ce jour, aucun n’a encore été déclassé. Les déchets nucléaires des sous-marins américains sont également actuellement stockés temporairement, après 30 ans et 7 milliards de dollars, sans parvenir à une solution de stockage permanente.
Le gouvernement albanais a déclaré la semaine dernière qu’il s’était engagé à trouver des terrains de défense pour l’élimination des déchets nucléaires. Néanmoins, Wilson continue d’exprimer ses inquiétudes quant à la manière dont l’Australie gérerait en toute sécurité les déchets nucléaires de haute qualité des sous-marins.
L’accord AUKUS avec les États-Unis et le Royaume-Uni implique la construction d’une flotte de huit sous-marins à propulsion nucléaire pour l’Australie, une entreprise qui soulève également des inquiétudes quant à son coût, sa complexité et sa durée.
Le leader travailliste Paul Keating a déclaré que l’accord AUKUS constitue la pire décision internationale d’un gouvernement travailliste australien depuis que l’ancien dirigeant travailliste, Billy Hughes, a cherché à introduire la conscription pour renforcer les forces australiennes pendant la Première Guerre mondiale.
Outre les inquiétudes concernant la gestion des déchets nucléaires, il y a également des préoccupations quant à la relation de l’Australie avec la Grande-Bretagne, son ancien maître colonial, pour trouver sa sécurité en Asie, 236 ans après que les Européens ont pour la première fois saisi le continent à ses peuples autochtones.
En fin de compte, l’accord AUKUS est une entreprise risquée pour l’Australie, qui soulève des inquiétudes quant à sa capacité à gérer en toute sécurité les déchets nucléaires de haute qualité des sous-marins. Les députés travaillistes et d’autres membres de la communauté internationale devraient continuer à surveiller de près l’évolution de cet accord.
Source link -57