Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
HYDERABAD: Le Telangana HC a annulé mardi l’ordre de détention préventive de la police d’Hyderabad contre un propriétaire de cabane basé à Goa Edwin Nunesqui est accusé dans une affaire de trafic de drogue, et a ordonné aux autorités de le libérer immédiatement de prison s’il n’est pas nommé dans une autre affaire pénale.
Nunes (45 ans), propriétaire Boucles à la plage d’Anjuna au nord de Goa, a été arrêté par la police d’Hyderabad en novembre de l’année dernière. Délinquant interétatique présumé, Nunes est accusé de faire régulièrement de la contrebande de stupéfiants à Hyderabad et à Goa.
Un banc de Telangana HC a prononcé l’ordre de libérer Nunes tout en entendant une requête déposée par sa femme Arpa, qui demandait la production de son mari devant le tribunal. Après avoir appris que la police l’avait arrêté et détenu en vertu de la loi sur la détention préventive, Arpa a déposé un plaidoyer modifié demandant instamment au tribunal d’annuler l’ordonnance de détention.
Le banc a souscrit à l’affirmation du requérant selon laquelle la police ne pouvait pas présenter une nouvelle violation des conditions de mise en liberté sous caution par Nunes, bien qu’elle ait montré trois FIR d’approvisionnement en drogue pour justifier de gifler la loi PD contre lui.
Nunes (45 ans), propriétaire Boucles à la plage d’Anjuna au nord de Goa, a été arrêté par la police d’Hyderabad en novembre de l’année dernière. Délinquant interétatique présumé, Nunes est accusé de faire régulièrement de la contrebande de stupéfiants à Hyderabad et à Goa.
Un banc de Telangana HC a prononcé l’ordre de libérer Nunes tout en entendant une requête déposée par sa femme Arpa, qui demandait la production de son mari devant le tribunal. Après avoir appris que la police l’avait arrêté et détenu en vertu de la loi sur la détention préventive, Arpa a déposé un plaidoyer modifié demandant instamment au tribunal d’annuler l’ordonnance de détention.
Le banc a souscrit à l’affirmation du requérant selon laquelle la police ne pouvait pas présenter une nouvelle violation des conditions de mise en liberté sous caution par Nunes, bien qu’elle ait montré trois FIR d’approvisionnement en drogue pour justifier de gifler la loi PD contre lui.