Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Danemark est confronté à de nouvelles formes de menaces terroristes, notamment l’extrémisme anti-autorité et un nouveau phénomène dit « d’hybridation », tandis que le terrorisme islamiste reste la principale menace pour le pays, selon l’évaluation annuelle du Centre danois d’analyse du terrorisme publiée mardi.
Dans son rapport annuel, le Centre d’analyse du terrorisme – qui relève du Service danois de sécurité et de renseignement (PET) – a identifié les principales menaces terroristes dans le pays.
Bien que l’État islamique et Al-Qaïda aient été affaiblis sur le terrain, y compris au Moyen-Orient, les groupes terroristes sont « loin d’avoir disparu ».
Selon le Service de sécurité et de renseignement, le terrorisme islamiste a la capacité, l’intention et l’opportunité de planifier des attaques contre le Danemark et les intérêts danois.
L’année dernière, le Danemark a doublé ses efforts pour punir le terrorisme, augmentant les peines de prison et les peines.
Selon le PET, la menace terroriste n’a pas augmenté depuis l’année dernière, même si elle a été qualifiée de « sérieuse ». Les Danois eux-mêmes courent peu de risques d’être ciblés par le terrorisme.
Concernant les menaces contre les élus ou le soi-disant « terrorisme anti-autorité », le PET l’a mentionné dans son rapport pour la deuxième année consécutive, car il est devenu une véritable préoccupation depuis le début de la pandémie.
Mais cette année, un autre nouveau concept est entré dans le bilan du PET : l’hybridation. Selon le PET, ce terme couvre les extrémistes qui ne peuvent pas être classés comme appartenant à une vision ou une idéologie politique spécifique car leur vision du monde est basée sur un ensemble mixte de récits.
« Nous pouvons voir qu’il y a une tendance croissante en Occident et au Danemark selon laquelle les individus assemblent de plus en plus un cocktail de leur propre monde et d’images ennemies, qui se caractérisent par des croyances idéologiques et religieuses », a déclaré Michael Hamann, directeur du Center for Analyse de la terreur (CTA), a déclaré.
Le rapport du CTA suggère que l’hybridation implique une combinaison de théories du complot et de facteurs personnels, y compris la maladie mentale et les images «ennemies» – y compris la numérisation, la crise climatique, les pandémies et la guerre de la Russie contre l’Ukraine. La prévalence de la désinformation et de la désinformation sur Internet caractérise également cette nouvelle forme d’extrémisme.
Ce type de menace a le potentiel d’influencer, de mobiliser et de radicaliser non seulement les extrémistes existants, mais aussi les personnes qui n’ont pas été extrémistes auparavant et peuvent inspirer ou légitimer des personnes influentes – y compris des personnes atteintes de troubles mentaux – à agir violemment, écrit le rapport du CTA.
Un exemple notoire d’hybridation de l’extrémisme a été observé parmi ceux qui ont attaqué le Congrès américain le 6 janvier 2021. Au Danemark, la secrétaire permanente du bureau du Premier ministre, Barbara Bertelsen, s’est vu attribuer des gardes du corps permanents pour la protection l’année dernière en raison de son rôle dans la gestion la pandémie de COVID-19.
« La rhétorique dirigée contre des individus spécifiques tels que les élus ou certains professionnels » s’est particulièrement développée en ligne, a déclaré Hamann, ajoutant que ces individus « servent de points de référence communs pour les extrémistes anti-autorité en particulier ».
Au Danemark, le niveau de menace terroriste posé par les extrémistes de gauche reste « minime », tandis que celui des extrémistes de droite reste « général » – comme dans d’autres pays occidentaux.
(Charles Szumski | EURACTIV.com)