Customize this title in frenchLes États-Unis exhortent le tribunal de l’ONU à prendre en compte les « besoins de sécurité » d’Israël et non à ordonner à Israël de quitter la Cisjordanie et Gaza

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Les États-Unis ont exhorté mercredi 21 février la plus haute juridiction des Nations Unies à ne pas expulser Israël de la Cisjordanie occupée et de Gaza sans garanties de sécurité et à prendre en compte les « besoins de sécurité très réels » d’Israël.

Les États-Unis soulèvent les préoccupations d’Israël en matière de sécurité

Les audiences en cours à la Cour internationale de Justice (CIJ), la plus haute juridiction de l’ONU, sont basées sur la demande de l’Assemblée générale de l’ONU en 2022 d’émettre un avis non contraignant sur les conséquences juridiques de l’occupation israélienne des territoires palestiniens.

REGARDER | Les États-Unis appellent à un cessez-le-feu temporaire à Gaza ; L’UE et les États-Unis mettent en garde Israël contre l’offensive de Rafah

« Tout mouvement vers le retrait d’Israël de la Cisjordanie et de Gaza nécessite de prendre en compte les besoins très réels d’Israël en matière de sécurité », a déclaré au tribunal Richard Visek, conseiller juridique par intérim au Département d’État américain.

Il a également noté que l’AGNU avait demandé au tribunal de l’ONU de se prononcer sur les conséquences de l’occupation israélienne avant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.

« Ces besoins en matière de sécurité nous ont tous été rappelés le 7 octobre, et ils persistent. Malheureusement, ces besoins ont été ignorés par de nombreux participants », a ajouté Visek.

Il a appelé les juges à s’en tenir au cadre établi par l’ONU pour la solution à deux États.

Washington s’est « engagé de manière intensive » avec les Palestiniens, Israël et d’autres États non seulement pour résoudre la crise actuelle à Gaza, mais aussi « pour un règlement politique qui conduira à une paix durable dans la région qui inclut une sécurité durable… et une voie vers une paix palestinienne ». un État », a déclaré le conseiller juridique par intérim.

Il a ajouté : « Il existe un large soutien international en faveur d’une solution négociée au conflit qui donnera naissance à un État palestinien. »

Par conséquent, le tribunal « ne devrait pas conclure qu’Israël est légalement obligé de se retirer immédiatement et sans condition du territoire occupé », a déclaré le conseiller juridique américain.

Notamment, les États-Unis, au milieu des protestations et des critiques contre l’action militaire israélienne à Gaza, continuent de soutenir Israël, tandis que l’administration du président Joe Biden continue d’insister sur une solution à deux États pour la région. Cependant, les dirigeants de l’État juif ne sont pas d’accord sur ce point.

« Violation flagrante du droit international »

La plus haute cour de l’ONU a également entendu Vladimir Tarabrin, l’ambassadeur de Russie aux Pays-Bas, qui a évoqué les souffrances des Palestiniens à Gaza tout en condamnant l’attaque du 7 octobre contre Israël.

Il a ensuite fustigé les représailles d’Israël à l’attaque et les a qualifiées de « punition collective » qui ne peut être justifiée. Environ 90 pour cent des habitants de Gaza ont été contraints de quitter leur foyer et vivent dans des conditions inhumaines, a déclaré Tarabrin.

L’ambassadeur russe a déclaré que le Conseil de sécurité de l’ONU a reconnu que les colonies israéliennes en Cisjordanie constituent une « violation flagrante du droit international et un obstacle majeur à la solution à deux États et à une paix juste et durable ».

Audiences de la CIJ sur l’occupation israélienne

La plus haute cour de l’ONU entendra les arguments d’un nombre sans précédent de 52 pays sur l’occupation israélienne des terres palestiniennes qui se poursuivra jusqu’au 26 février.

Cependant, il a été demandé à la CIJ de ne pas se prononcer sur le retrait des troupes israéliennes des territoires occupés, mais de nombreux États participant aux audiences ont appelé Israël à le faire.

Le collège de 15 juges dispose d’environ six mois pour rendre son avis sur la demande.

Ce qu’Israël a à dire

Israël, qui ne participe pas aux audiences, a déclaré dans une déclaration écrite que l’implication du tribunal de l’ONU pourrait nuire à la réalisation d’un règlement négocié.

Mercredi, lors de l’audience en cours à La Haye, le parlement israélien, la Knesset, a voté en faveur de la déclaration du Premier ministre Benjamin Netanyahu s’opposant à la création « unilatérale » d’un État palestinien.

Le parti Likoud au pouvoir de Netanyahu a déclaré que 99 des 120 députés avaient voté en faveur de la déclaration, adoptée plus tôt cette semaine par le cabinet, rejetant tous les « diktats internationaux » visant à promouvoir un État palestinien.

« Ce vote historique souligne notre détermination collective : nous ne récompenserons pas le terrorisme par une reconnaissance unilatérale en réponse au massacre du 7 octobre, et nous n’accepterons pas de solutions imposées », a déclaré le Premier ministre israélien.

Il a ajouté : « Cette position ferme envoie un message puissant au monde : la paix et la sécurité pour Israël seront obtenues par des négociations, et non par des actions unilatérales. »

(Avec la contribution des agences)

Source link -57