Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPrince-Harry a assisté à un Londres rechercher alors que l’avocat d’un groupe de tabloïds britanniques s’apprête à demander à un juge de rejeter les poursuites intentées par le prince, Elton John et plusieurs autres célébrités qui allèguent des écoutes téléphoniques et d’autres invasions de confidentialité.La présence de Harry à la Haute Cour de Londres est un signe de l’importance qu’il attache à l’affaire, l’une des nombreuses poursuites intentées par le duc de Sussex contre les médias. L’audience devrait durer quatre jours.L’affaire allègue Associated Newspapers Ltd, qui publie des titres dont le Courrier quotidiena commandé « l’introduction par effraction dans une propriété privée », se livrant à des actes illégaux, notamment l’embauche d’enquêteurs privés pour mettre sur écoute des maisons et des voitures et enregistrer des conversations téléphoniques privées.Le duc de Sussex a rejoint l’année dernière un groupe de personnalités, dont le chanteur Elton John, dans une action en justice contre l’éditeur du Daily Mail, du Mail on Sunday et du Mail Online. (PA) »Ils ont été victimes de nombreux actes illégaux commis par le prévenu, ou par ceux agissant sur les instructions de ses journaux, le Courrier quotidien et le Courrier le dimanche », a déclaré l’avocat David Sherborne dans un document judiciaire.Parmi les autres plaignants figurent le mari de John, David Furnish, et les actrices Liz Hurley et Sadie Frost, qui était également devant le tribunal. Le duc de Sussex s’est assis près de l’arrière du tribunal et a pris des notes pendant que les avocats discutaient des questions préliminaires.Les allégations remontent à 1993 et se poursuivent au-delà de 2018, a déclaré Sherborne.L’éditeur a déclaré que les réclamations sont trop anciennes pour être portées maintenant et devraient également être rejetées car, parce qu’elles s’appuient sur des informations, les journaux ont communiqué la confidentialité pour une enquête de 2012 sur la violation de la loi sur les médias.Le groupe a accusé l’ANL d’avoir embauché des détectives privés pour commettre des actes illégaux tels que la mise en place d’appareils d’écoute dans les maisons et les voitures et l’enregistrement d’appels privés. (PA) »Il serait en effet surprenant qu’un membre du public raisonnablement informé, sans parler d’une personnalité connue du public, n’ait pas été au courant de ces questions », a déclaré par écrit l’avocat Adrian Beltrami.La Grande-Bretagne a mené une enquête d’un an sur l’éthique de la presse après des révélations en 2011 selon lesquelles Nouvelles du monde les employés des tabloïds ont écouté les messages vocaux des téléphones portables de célébrités, de politiciens et d’un adolescent victime d’un meurtre.Le propriétaire Rupert Murdoch a fermé le journal au milieu d’une enquête criminelle et d’un tollé public. Plusieurs journalistes ont été condamnés et la société de Murdoch a versé des millions de dommages et intérêts à des dizaines de victimes de piratage.Dans le rapport d’enquête de 2012, le Lord Justice Brian Leveson a déclaré que le comportement « scandaleux » de certains membres de la presse avait « fait des ravages dans la vie d’innocents dont les droits et les libertés ont été bafoués ».Lundi marque le début d’une audience préliminaire de quatre jours à la Royal Courts of Justice de Londres, au cours de laquelle l’ANL devrait tenter de faire rejeter l’affaire. (PA)Le juge Matthew Nicklin, qui entend l’affaire d’écoute en cours, supervise également une action en diffamation distincte intentée par Harry contre Associated Newspapers pour un article sur sa quête de protection policière lorsque lui et sa famille visitent le Royaume-Uni.Harry, le fils cadet du roi Charles III, et sa femme, l’ancienne actrice Meghan Markle, ont quitté leur poste de membres de la famille royale en 2020 et ont déménagé aux États-Unis, citant ce qu’ils ont décrit comme les intrusions insupportables et les attitudes racistes des médias britanniques.Harry a déclaré qu’il voulait faire de la réforme des médias britanniques l’œuvre de sa vie. Il fulmine contre les médias britanniques tout au long de ses mémoires, De rechange, publié en janvier.Il a blâmé une presse trop agressive pour la mort en 1997 de sa mère, la princesse Diana, et a également accusé les médias de harceler Meghan.L’hommage de Camilla à feu Queen Le couple s’est tourné vers les tribunaux britanniques pour lutter contre ce qu’ils considèrent comme des mauvais traitements médiatiques. En décembre 2021, Meghan a remporté une affaire d’atteinte à la vie privée contre Associated Newspapers suite à la publication dimanche par le Mail d’une lettre qu’elle a écrite à son ancien père.Harry poursuit également l’éditeur d’un autre tabloïd, le Mirror, dans un procès de piratage séparé.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57