Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsROCCA DI PAPA, Italie (AP) – Les conclusions d’un premier rapport d’expert étaient étonnantes : l’un des dirigeants catholiques vénérés du 20e siècle, qui a construit un mouvement international de soins communautaires pour les personnes handicapées mentales, a perverti la doctrine catholique sur Jésus et Marie pour justifier ses propres compulsions sexuelles et abuser des femmes. Les conclusions d’un deuxième rapport étaient encore pires : le mouvement qu’il a créé avait à sa base une « secte » mystique et sexuelle secrète et a été fondé dans le but précis de cacher les activités déviantes de la secte aux autorités ecclésiastiques.Les deux séries de révélations à propos de Jean Vanier et de la fédération de L’Arche qu’il a fondée ont ébranlé le groupe, d’autant plus que L’Arche elle-même a mandaté des chercheurs indépendants pour enquêter après avoir reçu une première plainte d’une victime quelques années avant le décès de Vanier en 2019. C’est le dernier cas d’un géant catholique, considéré comme un saint vivant par ses admirateurs et salué comme un « grand » chrétien par le pape François, tombant sous les révélations selon lesquelles il a abusé de son pouvoir pour exploiter sexuellement des femmes sous son emprise spirituelle.Les dirigeants nationaux et régionaux de L’Arche se sont réunis la semaine dernière dans les collines à l’extérieur de Rome pour la première fois depuis les dernières révélations pour tracer la voie à suivre, maintenant que leur histoire officielle s’est avérée être un mensonge et que leur héros-fondateur Vanier un agresseur narcissique et délirant. Les émotions étaient encore vives, alors que le personnel le plus dévoué de L’Arche traitait de la gravité des tromperies de Vanier et de ce que cela signifie pour l’avenir de l’organisation, selon des entrevues lors de la retraite avec l’Associated Press.« J’ai cru en quelque chose, en une vision qui vous est ensuite révélée et on vous dit que ce n’est pas comme ça », a déclaré Azucena Bustamante, qui supervise cinq communautés de L’Arche au Honduras, au Mexique et en République dominicaine. « Cela me frustre – les dommages que cela a causés à beaucoup de gens qui y croyaient, puis ont découvert tout ce qu’on nous a fait croire, c’est un mensonge. »___Vanier, un ancien officier canadien et de la Royal Navy, a fondé L’Arche en 1964 dans le nord de la France. Il a d’abord invité deux hommes handicapés mentaux à vivre avec lui, puis a transformé la communauté d’inspiration catholique de style utopique en un mouvement international réunissant des personnes handicapées et non handicapées dans un esprit de respect mutuel. Né de parents socialement en vue et pratiquants sur le plan religieux – son père était gouverneur général du Canada – Vanier est arrivé à sa vocation après avoir rejoint une communauté spirituelle, L’Eau Vive, en 1950, fondée par un prêtre dominicain français, le révérend Thomas Philippe. .Selon les rapports d’enquête, c’est à L’Eau Vive que Vanier tombe sous le charme de Philippe et s’initie aux pratiques mystico-sexuelles du prêtre. Philippe a développé sa théologie tordue après avoir fait l’expérience de ce qu’il a appelé une « grâce » mystique une nuit de 1938 à Rome, en regardant une fresque de la Madone dans l’église au sommet des marches espagnoles. Au fil du temps, les «grâces» en sont venues à impliquer une gratification sexuelle avec des femmes que Philippe et Vanier ont justifiée en affirmant que Jésus et Marie étaient impliqués dans des relations sexuelles incestueuses similaires.Le Vatican a été informé des pratiques déviantes de Philippe par deux victimes en 1952 ; quatre ans plus tard, il sanctionne Philippe pour « faux mysticisme ». Le Vatican lui interdit tout ministère public ou privé, ordonne la dissolution de L’Eau Vive et interdit à ses membres de reconstituer la communauté.Mais Philippe, Vanier et les femmes qu’ils avaient manipulées ont désobéi et se sont régulièrement rencontrés en secret, selon la correspondance privée et les archives de l’église récemment mises à la disposition des chercheurs mandatés par L’Arche. Au fil du temps, Philippe a repris son ministère sacerdotal alors que ses supérieurs dominicains ignoraient les sanctions du Vatican, à quel point Vanier, un laïc, a fondé L’Arche. La commission d’étude a conclu dans son rapport de janvier que Vanier l’avait fait comme un «écran» pour cacher la réunion du groupe original L’Eau Vive, même s’il y avait aussi un engagement sincère à aider les gens qui autrement auraient été institutionnalisés.La commission d’étude a identifié au moins 25 femmes dont Vanier a abusé, aucune d’entre elles n’ayant de déficience intellectuelle. Il a déterminé que les pratiques déviantes de Vanier et Philippe ne s’étendaient pas au-delà de la « secte » centrale de la communauté d’origine dans le nord de la France. Mais cela a appelé à la vigilance, en particulier dans la manière dont l’autorité et le pouvoir sont exercés dans les plus de 150 communautés de L’Arche dans 37 pays.Les responsables de L’Arche ont présenté leurs excuses aux victimes, les ont remerciées pour leur courage à se manifester et ont assumé la responsabilité de ne pas avoir repéré les abus plus tôt. Ils disent avoir interrogé Vanier à plusieurs reprises dès que les premières victimes se sont manifestées, ainsi que ce qu’il savait de la condamnation de Philippe au Saint-Office en 1956, mais qu’il leur a menti.L’histoire médico-légale de près de 900 pages du scandale est remarquable, fournissant peut-être le cas le mieux documenté d’un phénomène qui existe dans l’Église catholique depuis des siècles mais qui est de plus en plus au premier plan du public.: des charlatans spirituels utilisant un faux mysticisme pour manipuler leurs victimes et les abuser sexuellement. De manière significative, L’Arche a pu obtenir un rapport sommaire du procès canonique de Phillipe en 1956, qui montre que le Vatican connaissait bien la dynamique de l’abus de pouvoir sur les femmes, des décennies avant que le mouvement #MeToo ne le mette en lumière.Mais les chercheurs, issus de diverses disciplines académiques, ont accusé le secret du Vatican dans le traitement de l’affaire Philippe d’avoir jeté les bases du scandale de L’Arche. Ils ont constaté que personne, sauf quelques supérieurs vaticans et dominicains, n’était au courant de la déviance de Philippe ou de ses sanctions, « précisément ce qui lui a permis de maintenir sa réputation de sainteté et de réécrire l’histoire à sa guise ».L’un des meilleurs experts du Vatican en matière de prévention des abus, le révérend Hans Zollner, a félicité L’Arche pour son courage « intrépide » à exposer la douloureuse vérité sur son passé et a déclaré que le phénomène des gourous spirituels abusant de leur autorité ne peut être ignoré plus près de l’église. »Il y a quelque temps, nous ne parlions pas de l’abus de pouvoir comme étant la cause profonde de pratiquement tous les types d’abus, qu’ils soient sexuels, psychologiques ou spirituels », a-t-il déclaré. « Mais il est devenu clair que c’est quelque chose que nous devons approfondir », a déclaré Zollner, qui dirige un institut à l’Université pontificale grégorienne qui forme le personnel de l’église à la prévention des abus.___La communauté de L’Arche à la périphérie de Rome bourdonnait d’activité un jour de semaine récent : après près de trois ans de confinement pandémique, l’atelier de céramique venait de rouvrir, des bénévoles aidaient certains des 19 résidents à décorer des paniers de Pâques et l’équipe de jardinage était occupé à recycler des copeaux de bois.Ici, où le pape François s’est rendu en 2016, les révélations sur les origines de Vanier et de L’Arche ont durement touché les membres du personnel de longue date, bien qu’il n’y ait aucune remise en question des fondements de la mission, a déclaré Loredana Moretti, une vétéran de 35 ans de Il de L’Arche communauté Chicco et maintenant sur son équipe de direction. »Il est certain que l’enquête nous a tous choqués au début », a déclaré Moretti, ajoutant qu’elle réalise maintenant que Vanier incarne un type de leader charismatique : « extrême dans le bon comme dans le mauvais ».« Ce qui est important, c’est de ne pas faire de mythe ou d’idéaliser qui que ce soit, y compris notre fondateur. Si nous en avons fait un mythe, nous nous sommes trompés », a-t-elle déclaré.Une telle introspection était à l’ordre du jour à la retraite des dirigeants de L’Arche à une courte distance. Il s’est tenu dans un monastère reconverti sur les collines surplombant le lac Albano, en vue de la résidence d’été…
Source link -57