Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI: La Cour suprême doit entendre mercredi un plaidoyer déposé par 14 parties, mené par le Congrèsalléguant l’utilisation arbitraire d’agences centrales d’enquête contre des dirigeants de l’opposition et cherchant des lignes directrices pour l’avenir.
Selon la liste des affaires téléchargée sur le site Web de la cour suprême, le plaidoyer des partis d’opposition serait entendu le 5 avril par un banc de trois juges dirigé par le juge en chef de l’Inde DY Chandrachud.
Les juges PS Narasimha et JB Pardiwala font également partie du banc.
Le plaidoyer conjoint a été mentionné pour une audience urgente le 24 mars par l’avocat principal Abhishek Singhvi.
« Je demande des lignes directrices pour l’avenir. C’est une convergence remarquable de 14 partis contre l’utilisation abusive des agences, à la fois RCC et ED « , avait déclaré Singhvi, et affirmé que 95% des affaires du Bureau central d’enquête (CBI) et de la Direction de l’application de la loi (ED) étaient contre les dirigeants des partis d’opposition.
L’avocat principal a évoqué l’augmentation du nombre d’affaires déposées par la CBI et l’ED après l’arrivée au pouvoir du gouvernement NDA en 2014.
« Deuxièmes statistiques, avant 2014 et après 2014 : il y a un bond énorme dans les cas. Le taux de condamnation est de quatre à cinq pour cent. Nous demandons des directives avant l’arrestation et des directives après l’arrestation sur la liberté sous caution », avait déclaré Singhvi. .
Le plaidoyer alléguait une augmentation alarmante du recours à des procédures pénales coercitives contre des dirigeants politiques de l’opposition et d’autres citoyens exerçant leur droit fondamental à la dissidence.
« Les agences d’enquête telles que CBI et ED sont de plus en plus déployées de manière sélective et ciblée en vue d’écraser complètement la dissidence politique et de renverser les principes fondamentaux d’une démocratie représentative », selon un communiqué publié au nom d’un pétitionnaire.
Le plaidoyer déposé par l’intermédiaire de l’avocat Shadan Farasat a cité certaines statistiques et a déclaré qu’elles démontraient une « situation choquante et inconstitutionnelle ».
Outre le Congrès, les partis qui font partie du mouvement conjoint sont le DMK, RJD, BRS, Trinamool Congress, AAP, NCP, Shiv Sena (UBT), JMM, JD(U), CPM, CPI, Samajwadi Party et la Conférence nationale J&K, indique le communiqué.
Selon la liste des affaires téléchargée sur le site Web de la cour suprême, le plaidoyer des partis d’opposition serait entendu le 5 avril par un banc de trois juges dirigé par le juge en chef de l’Inde DY Chandrachud.
Les juges PS Narasimha et JB Pardiwala font également partie du banc.
Le plaidoyer conjoint a été mentionné pour une audience urgente le 24 mars par l’avocat principal Abhishek Singhvi.
« Je demande des lignes directrices pour l’avenir. C’est une convergence remarquable de 14 partis contre l’utilisation abusive des agences, à la fois RCC et ED « , avait déclaré Singhvi, et affirmé que 95% des affaires du Bureau central d’enquête (CBI) et de la Direction de l’application de la loi (ED) étaient contre les dirigeants des partis d’opposition.
L’avocat principal a évoqué l’augmentation du nombre d’affaires déposées par la CBI et l’ED après l’arrivée au pouvoir du gouvernement NDA en 2014.
« Deuxièmes statistiques, avant 2014 et après 2014 : il y a un bond énorme dans les cas. Le taux de condamnation est de quatre à cinq pour cent. Nous demandons des directives avant l’arrestation et des directives après l’arrestation sur la liberté sous caution », avait déclaré Singhvi. .
Le plaidoyer alléguait une augmentation alarmante du recours à des procédures pénales coercitives contre des dirigeants politiques de l’opposition et d’autres citoyens exerçant leur droit fondamental à la dissidence.
« Les agences d’enquête telles que CBI et ED sont de plus en plus déployées de manière sélective et ciblée en vue d’écraser complètement la dissidence politique et de renverser les principes fondamentaux d’une démocratie représentative », selon un communiqué publié au nom d’un pétitionnaire.
Le plaidoyer déposé par l’intermédiaire de l’avocat Shadan Farasat a cité certaines statistiques et a déclaré qu’elles démontraient une « situation choquante et inconstitutionnelle ».
Outre le Congrès, les partis qui font partie du mouvement conjoint sont le DMK, RJD, BRS, Trinamool Congress, AAP, NCP, Shiv Sena (UBT), JMM, JD(U), CPM, CPI, Samajwadi Party et la Conférence nationale J&K, indique le communiqué.