Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Statut : 02/04/2023 19h11
On ne sait toujours pas à quoi devraient ressembler les options de financement pour les propriétaires dans la nouvelle loi sur l’énergie des bâtiments. Le ministre de l’Economie Habeck a confirmé dans Rapport de Berlin mais que personne ne soit débordé lors du remplacement de son système de chauffage.
Ministre fédéral de l’économie Robert Habeck Rapport de Berlin affirme que les règles prévues pour la « transition de chauffage » ne submergeront personne. Les difficultés sociales devraient donc être compensées par des subventions – mais la coalition des feux de circulation négocie toujours exactement à quoi cela devrait ressembler.
« Mon idée est que nous – comme convenu au sein du comité de coalition – créons un équilibre social », a déclaré le politicien vert. Ceux qui ont peu d’argent et doivent installer un nouveau système de chauffage plus coûteux devraient être « financés de manière appropriée ». « Cela veut dire que les pompes à chaleur, tant qu’elles seront encore plus chères, seront ramenées au prix du chauffage au gaz. »
Ce à quoi cela devrait ressembler exactement n’est pas encore clair. Alors que la coalition des feux de circulation a convenu cette semaine quelles règles, exceptions et délais devraient s’appliquer au remplacement des systèmes de chauffage à combustibles fossiles, de nouvelles négociations doivent être menées sur les subventions à cet effet.
Robert Habeck, ministre de l’Économie et de l’Énergie, sur la loi sur l’énergie des bâtiments de la coalition des feux tricolores
Rapport de Berlin, 2 avril 2023
Plusieurs modes de financement sont envisageables
« Il existe en effet différentes possibilités », a déclaré Habeck. « Vous pourriez l’aligner directement sur votre revenu. Vous pourriez imposer les montants, quelle que soit leur mesure, de sorte que les plus hauts revenus obtiennent la même chose, mais doivent en rendre une partie. » De cette façon, la promotion sociale de la fiscalité prendrait effet.
Plus récemment, le FDP envisageait d’utiliser l’âge du système de chauffage à remplacer. L’idée de base : les gens avec peu d’argent auraient probablement aussi un vieux système de chauffage. Ici, Habeck est resté prudent : « Il y a certainement un lien avec l’âge des appareils et la question sociale, mais nous allons maintenant examiner de très près si cela fonctionne un à un. »
Habeck n’a pas dit quand les citoyens peuvent s’attendre à des éclaircissements sur le futur système de financement.
Robert Habeck, ministre de l’Économie et de l’Énergie, sur le rôle de la protection du climat au sein de la coalition des feux de circulation
Rapport de Berlin, 2 avril 2023
Exceptions sociales lors du remplacement du système de chauffage
Il a également souligné qu’il existe un certain nombre d’exceptions lors du remplacement des systèmes de chauffage afin de le rendre socialement acceptable. Outre les personnes âgées de plus de 80 ans, les bénéficiaires de prestations sociales telles que les allocations de citoyenneté ou de logement sont également exonérés.
De plus, personne n’a à démonter un système de chauffage au fioul ou au gaz en état de marche. Les nouvelles règles ne s’appliquent qu’aux systèmes de chauffage nouvellement installés. « Et cela – combiné à l’étalement social – signifie que personne n’est dépassé », a déclaré Habeck.
Habeck sceptique quant à l’hydrogène pour le chauffage
Avec la soi-disant « ouverture technologique » de la loi – qu’il n’y a aucune obligation d’utiliser une pompe à chaleur, mais que d’autres technologies climatiquement neutres sont également possibles – Habeck était sceptique quant à la prédominance de l’hydrogène, par exemple. « La seule production d’hydrogène est encore très chère à l’heure actuelle, et cela signifie que même s’il était disponible, je ne pense pas que ce soit un modèle pour tout le monde, pour les larges masses allemandes. »
S’il y a des régions où cela fonctionne, ou si la technologie se développe mieux que prévu, il est « la dernière personne à s’y opposer. Je n’y crois pas vraiment, mais s’il vous plaît. »