Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’affirmation d’un chef de l’opposition australienne selon laquelle les scientifiques ne tiennent pas compte du rôle de la gravité dans le réchauffement de la Terre a été critiquée massivement par des scientifiques du monde entier. Le sénateur du Queensland, Gerard Rennick, a déclaré qu’il est « catégoriquement faux » pour les scientifiques d’affirmer que le dioxyde de carbone piège la chaleur de la même manière qu’une serre.
Rennick a posté une vidéo dans laquelle on peut l’entendre dire que « les scientifiques ignorent le fait que la gravité joue un rôle dans le chauffage de la terre… C’est pourquoi les émissions de CO2 » Net Zero « n’arrêteront pas le » changement climatique « . »
Dans un article lié à son tweet, Rennick a affirmé que le CO2 n’était pas responsable du chauffage de l’usine. Le changement climatique était une « science de pacotille », a-t-il ajouté.
Le Dr Chris Colose, climatologue à la NASA, a répondu sur Twitter que la question de Rennick « est-ce que les gaz piègent la convection », « n’a même pas de sens en tant que déclaration. Elle ne néglige pas non plus l’importance de [greenhouse gases]. »
REGARDER AUSSI | Nouveau rapport du GIEC sur le changement climatique
Mann a décrit la déclaration de Rennick comme du « charabia » et un « assemblage de termes scientifiques rappelant des singes tapant sur une machine à écrire ».
Lorsque Rennick a accusé Mann d ‘ »annuler la gravité » tout en décrivant l’effet de serre, Mann a montré une explication mathématique de la façon dont les températures de l’air changent avec l’élévation de l’altitude.
ps « annuler la gravité » ? Compte tenu de votre vaste expérience en physique atmosphérique, vous savez sûrement ce que « g » signifie dans cette dérivation ? ?https://t.co/vsPEMxko13
— Professeur Michael E. Mann (@MichaelEMann) 2 avril 2023
×
Un autre expert, le professeur associé Sarah Perkins-Kirkpatrick, climatologue à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud à Canberra, a souligné les domaines d’expertise de Rennick, qui n’incluent pas la science du climat.
« Il n’a aucune expertise. C’est un peu comme si j’allais payer les impôts de quelqu’un d’autre. Je ne le ferais pas. Cela ne sert à rien », a-t-elle déclaré au Guardian.
Le volume des gaz à effet de serre, provoquant le réchauffement de la planète, a doublé entre 2005 et 2019, selon une étude de 2021 à comité de lecture. Les scientifiques soulignent également le « déficit de connaissances qui existe actuellement dans le monde » sur la science du climat et ont exhorté les autorités à prendre des mesures pour y remédier.
Tu peux maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.