Customize this title in frenchUn rapport détaille des abus sexuels «  stupéfiants  » dans l’église du Maryland

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBALTIMORE (AP) – Plus de 150 prêtres catholiques et autres associés à l’archidiocèse de Baltimore ont abusé sexuellement de plus de 600 enfants et ont souvent échappé à toute responsabilité, selon un rapport d’État tant attendu publié mercredi qui a révélé l’étendue des abus s’étalant sur 80 ans et l’église accusée chefs de décennies de dissimulation. Le rapport brosse un tableau accablant de l’archidiocèse, qui est le plus ancien diocèse catholique romain du pays et s’étend sur une grande partie du Maryland. Certaines paroisses, écoles et congrégations avaient plus d’un agresseur en même temps – y compris la paroisse St. Mark à Catonsville, qui comptait 11 agresseurs vivant et travaillant là-bas entre 1964 et 2004. Un diacre a admis avoir agressé plus de 100 enfants. Un autre prêtre a été autorisé à simuler un traitement contre l’hépatite et à trouver d’autres excuses pour éviter de faire face à des allégations d’abus. Le bureau du procureur général du Maryland a publié les conclusions de son enquête de plusieurs années pendant la semaine sainte – considérée comme la période la plus sacrée de l’année dans le christianisme avant le dimanche de Pâques – et a déclaré que le nombre de victimes était probablement beaucoup plus élevé. Le rapport a été expurgé pour protéger les documents confidentiels du grand jury, ce qui signifie que l’identité de certains membres du clergé accusés a été supprimée. »L’omniprésence stupéfiante de l’abus lui-même souligne la culpabilité de la hiérarchie de l’Église », indique le rapport. « Le nombre d’agresseurs et de victimes, la dépravation de la conduite des agresseurs et la fréquence à laquelle les agresseurs connus ont eu la possibilité de continuer à s’attaquer aux enfants sont étonnants. »La divulgation des conclusions expurgées marque un développement important dans une bataille juridique en cours sur leur publication et s’ajoute aux preuves croissantes des paroisses à travers le pays, car de nombreuses révélations similaires ont secoué l’Église catholique ces dernières années.L’archevêque de Baltimore William Lori, dans une déclaration publiée en ligne, a présenté ses excuses aux victimes et a déclaré que le rapport « détaille une période répréhensible de l’histoire de cet archidiocèse, une période qui ne sera pas dissimulée, ignorée ou oubliée ». »Il est difficile pour la plupart d’imaginer que de tels actes pervers auraient pu se produire », a déclaré Lori. « Pour les victimes-survivantes du monde entier, elles connaissent la dure vérité : ces actes pervers se sont produits. »Mercredi également, la législature de l’État a adopté un projet de loi visant à mettre fin au délai de prescription des poursuites civiles liées aux abus, l’envoyant au gouverneur Wes Moore, qui a déclaré qu’il le soutenait. L’archidiocèse de Baltimore affirme avoir versé plus de 13,2 millions de dollars pour les soins et l’indemnisation de 301 victimes d’abus depuis les années 1980, dont 6,8 millions de dollars pour 105 règlements volontaires.Le procureur général du Maryland, Anthony Brown, qui a pris ses fonctions en janvier, a déclaré que l’enquête montrait « des abus omniprésents, pernicieux et persistants ». Les enquêteurs de l’État ont commencé leur travail en 2019 ; ils ont examiné plus de 100 000 pages de documents datant des années 1940 et ont interrogé des centaines de victimes et de témoins.L’ABUS RAPPELÉ COMME UNE ‘CONDAMNATION À VIE’Les victimes ont déclaré que le rapport était un compte rendu public attendu depuis longtemps avec des accusations honteuses auxquelles l’église est confrontée depuis des décennies. Jean Hargadon Wehner a déclaré avoir été maltraitée à Baltimore à l’adolescence par A. Joseph Maskell, un prêtre qui a été conseiller et aumônier de son école secondaire catholique. Elle a déclaré avoir signalé ses abus aux responsables de l’église au début des années 90, lorsque ses souvenirs du traumatisme ont finalement refait surface environ deux décennies après avoir été violée à plusieurs reprises. »Je m’attendais à ce qu’ils fassent ce qu’il fallait en 1992″, a-t-elle déclaré aux journalistes mercredi. « Je suis toujours en colère. »Maskell a abusé d’au moins 39 victimes, selon le rapport. Il a nié les allégations avant sa mort en 2001 et n’a jamais été inculpé au pénal. L’Associated Press ne nomme généralement pas les victimes d’abus, mais Wehner s’est exprimé publiquement pour attirer l’attention sur le problème. Kurt Rupprecht, qui a également été victime d’abus dans son enfance, a déclaré qu’il avait la fin de la quarantaine lorsqu’il a reconstitué ses souvenirs traumatisants. Il a dit que cette prise de conscience lui avait apporté un certain soulagement car cela expliquait des décennies de comportement autodestructeur et de problèmes de santé mentale, mais l’avait également laissé submergé par la colère et l’incrédulité.Rupprecht a déclaré que son agresseur avait été affecté au diocèse de Wilmington, qui couvre certains comtés de la côte est du Maryland. »Nous sommes ici pour dire la vérité et ne jamais nous arrêter », a-t-il déclaré après la conférence de presse. « Nous sommes confrontés à cela tous les jours. C’est notre condamnation à perpétuité.Le réseau des survivants de ceux qui ont été maltraités par des prêtres, connu sous le nom de SNAP, a noté que le rapport répertorie plus de noms d’agresseurs que ceux qui ont été rendus publics par les responsables de l’archidiocèse. L’organisation a demandé à l’archevêque d’expliquer les divergences.D’autres enquêtes impliquant l’archidiocèse de Washington et le diocèse de Wilmington, Delaware, qui comprennent tous deux des parties du Maryland, sont en cours.L’ARCHIDIOCÈSE A PRIS DES MESURES POUR PROTÉGER L’ACCUSÉLe rapport de Baltimore indique que les dirigeants de l’église se sont concentrés sur la dissimulation des abus, et non sur la protection des victimes ou l’arrêt des abus. Dans certaines situations, les victimes ont fini par signaler les abus à des prêtres qui les abusaient eux-mêmes. Et lorsque les forces de l’ordre ont pris connaissance d’allégations d’abus, la police et les procureurs se sont souvent montrés déférents et « peu intéressés à sonder ce que les dirigeants de l’église savaient et quand », selon le rapport.Le document de près de 500 pages comprend de nombreux cas de dirigeants prenant des mesures pour protéger le clergé accusé, notamment en leur permettant de prendre leur retraite avec un soutien financier plutôt que d’être évincés, en les laissant rester au ministère et en omettant de signaler les abus présumés aux forces de l’ordre. En 1964, par exemple, le père Laurence Brett a admis avoir abusé sexuellement d’un adolescent dans une université catholique du Connecticut.Il a été envoyé au Nouveau-Mexique sous couvert d’un traitement contre l’hépatite, puis à Sacramento, où un autre adolescent a déclaré avoir été maltraité par Brett, selon le rapport. Il a ensuite été affecté à Baltimore, où il a été aumônier dans un lycée catholique pour garçons et a abusé de plus de 20 victimes.Après que plusieurs étudiants l’ont accusé d’abus en 1973, Brett a été autorisé à démissionner, affirmant qu’il devait s’occuper d’une tante malade. Les responsables de l’école n’ont pas signalé les abus aux autorités et des dizaines d’autres victimes se sont ensuite manifestées. Il n’a jamais fait face à des accusations criminelles et est décédé en 2010.Le rapport se concentre en grande partie sur les années précédant 2002, lorsqu’une enquête du Boston Globe sur les abus et la dissimulation dans l’archidiocèse de Boston a conduit à une explosion de révélations dans tout le pays. Les évêques catholiques du pays, pour la première fois, se sont alors mis d’accord sur des réformes, y compris une interdiction à vie du ministère pour tout prêtre qui commet ne serait-ce qu’un seul incident d’abus. Alors que de nouvelles politiques nationales ont considérablement amélioré le traitement interne des abus signalés dans l’archidiocèse de Baltimore après 2002, des défauts importants subsistent, selon le rapport.Une seule personne a été inculpée dans le cadre de l’enquête : Neil Adleberg, 74 ans, qui a été arrêté l’année dernière et accusé de viol et d’autres chefs d’accusation. L’affaire reste en cours. Les responsables ont déclaré qu’il avait été entraîneur de lutte dans un lycée catholique dans les années 70, puis qu’il avait repris le rôle pour l’année scolaire 2014-2015. Les abus présumés ont eu lieu en 2013 et 2014, mais la victime n’était pas un élève de l’école, ont indiqué des responsables.LA COUR ENVISAGERA DE LIBÉRER PLUS DE NOMS À L’AVENIRLes avocats de l’État ont demandé à un tribunal l’autorisation de publier le rapport et un juge de la Cour de circuit de Baltimore a décidé le mois dernier qu’une version expurgée devait être rendue publique. Le tribunal a…

Source link -57