Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Deja Taylor, la mère d’un garçon de 6 ans accusé d’avoir tiré sur son professeur dans une école primaire de Virginie plus tôt cette année, fera face à deux chefs d’accusation.
L’avocat de Newport News Commonwealth, Howard Gwynn, a déclaré lundi qu’un grand jury avait renvoyé deux actes d’accusation contre Taylor, qui fait face à une accusation de crime de négligence envers un enfant et à un chef de délit pour avoir laissé par imprudence une arme à feu qui a mis en danger un enfant.
Le chef de la police de Newport News, Steve Drew, a déclaré que Taylor avait acheté légalement l’arme que son fils aurait utilisée.
« Chaque affaire pénale est unique dans ses faits, et ces faits étayent ces accusations, mais notre enquête sur la fusillade se poursuit », a déclaré Gwynn dans un communiqué.
Des frais supplémentaires restent une possibilité, a-t-il déclaré.
Abby Zwerner, enseignante de première année à l’école primaire de Richneck, a reçu une balle dans la poitrine et la main le 6 janvier, après que le garçon aurait sorti une arme de poing de 9 mm de son sac à dos et aurait ouvert le feu.
Billy Schuerman / Pilote de Virginie via Getty Images
L’enseignant de 25 ans a été grièvement blessé dans la fusillade. Après un long séjour à l’hôpital, elle a pu rentrer chez elle.
Zwerner a poursuivi de nombreux anciens administrateurs d’école le mois dernier, les accusant d’avoir ignoré à plusieurs reprises les avertissements selon lesquels l’élève était armé et « avait des antécédents de violence aléatoire ».
Peu de temps après la fusillade, les parents de l’élève en question se sont décrits comme des propriétaires d’armes responsables qui gardaient leurs armes en sécurité.
« L’arme à feu à laquelle notre fils a eu accès était sécurisée », ont déclaré les parents à BuzzFeed News, affirmant que leur fils avait un « handicap aigu » qui oblige au moins un de ses parents à être en classe tous les jours.
La fusillade a eu lieu la première semaine où aucun parent n’était avec l’enfant, une absence qu’ils ont dit qu’ils regretteraient « pour le reste de nos vies ».
Gwynn a déclaré le mois dernier que l’enfant ne ferait pas face à des accusations, notant que « la perspective qu’un enfant de 6 ans puisse être jugé est problématique ».