Les ramifications de la découverte de documents classifiés dans un bureau utilisé par le président Biden dans une organisation affiliée à l’Université de Pennsylvanie à Washington DC sont probablement plus politiques que juridiques, a déclaré mardi à Fox News l’ancien procureur fédéral Andrew McCarthy.
Des documents de l’ère de l’administration Obama-Biden avec des marques classifiées sont apparus dans un bureau utilisé par Biden au Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement pendant que les avocats du président en exercice nettoyaient l’espace.
Dans « The Story », McCarthy a cité l’indignation des républicains face à la découverte – après que Biden et les démocrates ont fait beaucoup de foin lors du raid du FBI sur le domaine de Palm Beach, en Floride, de l’ancien président Donald Trump, où des documents classifiés de la même manière ont été trouvés. .
Il y a cependant une différence entre le « degré » de documentation trouvé à Mar-a-Lago et la douzaine de documents trouvés dans l’ancien bureau de Biden à Washington, a-t-il déclaré.
BIDEN A UNE FOIS PRÉVU DE RENVOYER UN AVOCAT AMÉRICAIN POUR ENQUÊTER SUR DES DOCUMENTS CLASSIFIÉS
Le président américain Joe Biden
(Anna Moneymaker)
« J’imagine que nous le découvrons maintenant parce que le Congrès est de retour en ville. Il y aurait donc eu des briefings à ce sujet à ce stade. Ils ne pouvaient donc plus garder le silence dessus », a déclaré McCarthy, notant comment la découverte aurait eu lieu il y a des mois, mais n’a été révélé que cette semaine.
« Vous avez mentionné que la justice est aveugle. La justice est aussi notoirement lente. Merrick Garland devra peut-être prendre une décision à ce sujet, mais c’est un délai de prescription de cinq ans », a ajouté McCarthy. « Et il n’y a aucune pression sur lui, en termes de temps, pour prendre une décision à ce sujet. »
« Je pense, vous savez, que le problème ici est beaucoup plus politique que juridique. »
LE DOJ FAIT APPEL À UN AVOCAT NOMMÉ PAR TRUMP POUR ENQUÊTER SUR LES DOCUMENTS CLASSIFIÉS TROUVÉS AU BIDEN THINK TANK
L’ancien président Donald Trump.
(AP Photo/Andrew Harnik, Fichier)
Alors que le ministère de la Justice de Biden mène une fervente enquête d’un avocat spécial sur Trump pour une prétendue mauvaise gestion de documents classifiés, l’idée que Biden pourrait avoir un lien avec le même type d’enquête distincte pourrait être politiquement compliquée, a-t-il suggéré.
Le ministère de la Justice a déjà nommé John Lausch Jr., un avocat américain nommé par Trump pour le nord de l’Illinois, pour se pencher sur l’affaire Biden.
Lausch, basé à Chicago, serait le seul autre procureur fédéral en poste de l’ère Trump en plus de David Weiss du Delaware, qui a plaidé l’enquête sur Hunter Biden.
Dans le cas de Lausch, les deux sénateurs démocrates américains de l’Illinois, Richard Durbin et Tammy Duckworth, avaient précédemment exhorté Joe Biden à le retenir en raison d’autres enquêtes sensibles qu’il supervisait.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Collage de photos du président Joe Biden et du procureur américain John Lausch côte à côte
(Photo par Drew Angerer/Getty Images et Photo par Mustafa Hussain/Getty Images, respectivement)
« C’est encore une phase précoce avec Biden », a déclaré McCarthy à la présentatrice Martha MacCallum. « Alors il faudra voir pour plus de détails. Mais en principe, c’est le même genre d’infraction [as Trump]. Il a conservé des documents classifiés qu’il n’aurait pas dû avoir dans un endroit où ils n’auraient pas dû se trouver.
« Et apparemment, c’était avec d’autres documents gouvernementaux qui auraient également dû être enregistrés dans les archives en vertu de la loi sur les documents présidentiels. C’est donc très proche factuellement de l’enquête Trump. »
Avant les remarques de McCarthy, le correspondant de Fox News à la Maison Blanche, Peter Doocy, a partagé avec MacCallum un clip d’août 2022 de l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, à qui l’on demandait s’il pouvait y avoir une « certitude » que Biden « n’a pas mal géré, mal stocké [or] fait quoi que ce soit d’inapproprié avec des informations classifiées. »
Jean-Pierre a sèchement répondu « non », puis a indiqué qu’elle passait à un autre sujet.