Customize this title in frenchPourquoi l’État policier chinois a un commissariat près de chez vous

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les agences de sécurité à travers l’Europe et les Amériques enquêtent sur plus de 100 installations qu’une organisation de défense a révélées en septembre comme des avant-postes à l’étranger de l’appareil de sécurité chinois. Aux États-Unis, cela inclut au moins deux autres en plus de celui ciblé cette semaine. « Ces postes de police secrets révèlent le mépris et le manque de respect flagrants du PCC pour les règles américaines et la vie privée », a déclaré Rep. Michel McCaul (R-Texas), président du comité des affaires étrangères de la Chambre, en utilisant l’abréviation du Parti communiste chinois. McCaul a exhorté l’administration Biden à « éradiquer ces empiètements sur la souveraineté américaine ». représentant Mike Gallagher (R-Wis.), Président du House Select Committee on China, a déclaré mardi dans un communiqué que les avant-postes de la police chinoise augmentent le risque que les États-Unis deviennent «un terrain de chasse pour les dictateurs». Voici ce que nous savons du réseau de commissariats de police chinois à travers le monde : C’est un réseau tentaculaire L’organisation de défense des intérêts à but non lucratif basée en Espagne, Safeguard Defenders, a publié en septembre des données du ministère chinois de la Sécurité publique qui ont révélé que Pékin avait annoncé son « premier lot » de « 30 postes de police à l’étranger dans 25 villes de 21 pays ». En décembre, le nombre de ces installations de Safeguard Defender était passé à plus de 100 dans des pays comme les États-Unis, le Canada, le Nigéria, le Japon, l’Argentine et l’Espagne. Les stations semblent fournir une couverture civile aux opérations du gouvernement chinois jugées trop risquées pour les diplomates chinois officiels. Ils fournissent des points d’ancrage dans les quartiers avec de grandes communautés ethniques chinoises et asiatiques – l’installation de Manhattan était à Chinatown – qui permettent à ces agents de fonctionner avec un anonymat relatif. Ils constituent une « plate-forme idéale pour faire avancer les opérations favorables aux intérêts du gouvernement chinois, y compris la désinformation et la désinformation », a déclaré Heather McMahon, ancienne directrice principale du Conseil consultatif du renseignement du président, qui surveille le respect par la communauté du renseignement de la Constitution et des informations pertinentes. lois. Safeguard Defenders a rapporté que l’un des objectifs de ces stations était de « persuader » les citoyens chinois impliqués dans des crimes de retourner en Chine. Les autorités d’au moins cinq pays ont confirmé qu’au moins certaines d’entre elles sont en effet des opérations du gouvernement chinois qui violent les lois interdisant les activités du personnel de police étranger à l’intérieur de leurs frontières. Des enquêtes sur d’autres avant-postes sont en cours dans des pays comme le Royaume-Uni, le Japon et les Pays-Bas, mais aucune personne liée à ces opérations n’a été arrêtée. On ne sait pas à quel point le réseau est étendu et si le rapport de Safeguard Defenders – et le suivi par les gouvernements individuels confirmant l’existence de tels avant-postes – a incité Pékin à réduire le programme pour éviter d’être détecté. L’offensive européenne est en marche, et assiégée Les révélations sur des dizaines d’installations policières chinoises illégales en Europe ont incité la membre italienne du Parlement européen Alessandra Basso à demander à la Commission européenne en décembre s’il existait une stratégie à l’échelle de l’UE « pour fermer ces postes de police et mettre fin à leurs activités ». La réponse: les États membres de l’UE sont seuls à enquêter sur « toute violation présumée de leurs lois ou … de la sécurité intérieure survenant sur leur territoire », a déclaré le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, dans un communiqué publié le mois dernier. Les gouvernements de l’UE font précisément cela, avec un succès limité. Le gouvernement allemand a révélé le mois dernier que Pékin refusait de se conformer aux demandes de Berlin concernant la fermeture de deux postes de police chinois illégaux dans le pays. La police grecque a annoncé en décembre qu’elle enquêtait sur une opération similaire dans le centre-ville d’Athènes. Les médias néerlandais ont signalé en octobre l’existence de deux avant-postes illégaux de la police chinoise, provoquant des démentis de Pékin et un engagement du gouvernement néerlandais à enquêter sur ces allégations. Le même mois, le gouvernement irlandais a ordonné la fermeture d’une installation similaire à Dublin. Mais les militants disent que c’est insuffisant compte tenu de l’ampleur du problème. De nombreux gouvernements européens ne « prennent pas du tout cette question au sérieux », a déclaré Laura Harth, directrice de la campagne Safeguard Defenders. Harth a critiqué « l’absence d’un message public fort et unifié » des pays touchés « sur l’illégalité de ces opérations et les mesures ou enquêtes en place pour contrer ces activités ». Pour compliquer la situation : les forces de l’ordre chinoises ont des bases légales en Italie, en Croatie et en Serbie grâce à des accords avec Pékin qui permettent « le stationnement et le déploiement de policiers chinois » dans ces pays, selon une déclaration parlementaire de l’UE de 2020. Ces policiers chinois se déploient en patrouilles conjointes avec leurs homologues locaux dans des zones qui attirent un grand nombre de touristes chinois. Mais cette déclaration – signée par des législateurs européens de pays comme l’Allemagne, la France, le Danemark et l’Estonie – a exhorté les pays de l’UE à reconsidérer ces accords « avec un pays qui ne respecte pas les droits de l’homme, l’État de droit et les valeurs démocratiques ». Au Royaume-Uni, où au moins trois postes de police chinois présumés fonctionneraient, les enquêtes policières se poursuivent, a déclaré mercredi le ministre de l’Intérieur Chris Philp. Alicia Kearns, une députée conservatrice qui préside la commission des affaires étrangères de la Chambre des communes, s’est dite «exaspérée que six mois après que cette question ait été soulevée pour la première fois à la Chambre, les membres doivent encore demander au gouvernement pourquoi les postes de police chinois fonctionnent dans au moins trois endroits sur le sol britannique. « Ces stations sont un exemple très réel de répression transnationale menée par un État autoritaire, et le gouvernement doit prendre des mesures pour fermer ces stations immédiatement », a-t-elle ajouté. Les responsables et les décideurs américains s’inquiètent depuis un certain temps des avant-postes américains Le représentant Mike Gallagher (R-Wis.), Président du House Select Committee on China, a déclaré mardi dans un communiqué que les avant-postes de la police chinoise augmentaient le risque que les États-Unis deviennent «un terrain de chasse pour les dictateurs». | Francis Chung/POLITIQUE Gallagher, le président du comité de la Chambre sur la Chine, a tenu une conférence de presse devant l’avant-poste de la police chinoise maintenant abandonné à New York en février et a mis en garde contre « au moins deux autres sur le sol des États-Unis ». Safeguard Defenders a signalé l’existence d’une deuxième installation de ce type dans un lieu non identifié à New York et une autre à Los Angeles. Le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré lors d’une audience au Sénat en novembre qu’il était au courant d’une telle opération à New York et qu’il en était « très préoccupé ». Cela a culminé avec l’arrestation lundi des ressortissants chinois Lu Jianwang et Chen Jinping pour avoir conspiré en tant qu’agents du gouvernement chinois. Le même jour, le ministère de la Justice a inculpé 44 personnes – dont 40 membres du ministère chinois de la Sécurité publique et deux responsables de l’Administration du cyberespace de Chine – d' »infractions de répression transnationale visant des résidents américains ». Ces suspects « ont créé et utilisé de faux comptes de médias sociaux pour harceler et intimider les dissidents de la RPC résidant à l’étranger et ont cherché à réprimer la liberté d’expression des dissidents », selon un communiqué du DOJ publié lundi. C’est aussi un problème au nord de la frontière américaine Safeguard Defenders a signalé quatre emplacements de ce type dans la région de Toronto, trois dans la région de Vancouver et deux autres ont été trouvés non répertoriés dans la région de Montréal. Et les allégations du mois dernier selon lesquelles Pékin s’est mêlé des élections fédérales canadiennes de 2019 et 2021 ont fait des activités malveillantes potentielles de la Chine dans le pays un problème brûlant. La Gendarmerie royale du Canada a depuis lancé une enquête nationale sur l’ingérence étrangère à la suite des conclusions du rapport, notamment sur la Wenzhou Friendship Society en Colombie-Britannique. Le Canada, contrairement aux États-Unis, n’oblige…

Source link -57